两人辩论对话(二人辩论赛流程及规则)

两人对话辩论题型是前面提到的假设、支持、弱化、归纳等逻辑推理题型的综合应用，所以是一道比较难的题。解决问题的关键是：一是把握对话双方意思的差异，二是注意对话或辩论双方的语气，从而明确问题的方向。

为了帮助大家理解两人对话或辩论类问题，这里对对话中涉及的“预设”知识进行补充介绍。预设可分为语义预设和语用预设。语义预设是对命题及其否定的假设，是命题真假的前提；语用预设可以表示为，如果只有当命题B 双方都知道时，话语A 才合适，则A 语用预设了B。由于日常交际中的推理是由具有共同背景知识的人在特定的上下文中进行的，因此它不是有必要列出所有必要的前提，但应该注意的是，这种遗漏本身可能并不真实，或者这种遗漏的推理中可能隐含着逻辑错误。因此，在批判性思维中，往往需要将这些省略的前提、假设、预设加入到推理过程中，以检验省略的前提是否真实，推理过程是否正确，即评价推理者。同时，由于这种省略形式的前提为结论提供的支持不足，有时需要强化前提，为结论提供更有力的支持，或者为论证提供更好的辩护。添加到前提中的内容可以是一般原则，例如因果关系陈述，也可以是假设、假设或事实断言。强化前提甚至可以使推理成为形式上有效的推理，但更多时候它只是增加了推理中前提结论的证据支持。

56。商业道德调查员； XYZ Coin Exchange 一直误导其客户，称其某些硬币很稀有。这些钱币其实都是比较常见的，也很容易获得。

XYZ Coin Exchange：这太荒谬了。 XYZ Coin Exchange 是世界上最大的货币交易所之一。我们出售的硬币均经过国际认证公司认证，并拥有硬币经销商许可证。

XYZ Coin Exchange 的答案似乎非常没有说服力，因为它

以下哪项是上述内容的最合适的继承者？

A. 故意夸大商业道德调查员的论点，使他们显得不可信。

B. 指责商业道德调查员存在偏见，但未能提供足够的证据来证实他的指控。

C. 未能验证其他代币交易所无法验证其出售的代币。

D. 列出了XYZ Coin Exchange 的优势，但没有回答商业道德调查员的问题。

E. 对于“非常罕见”这个含糊不清的词没有任何解释。

【问题分析】正确答案：D。

在问题中，商业道德调查员指责XYZ Coin Exchange 误导客户，因为它声称的稀有货币实际上相对常见。 XYZ币交易所的回答回避了商业道德调查员的提问，只陈述了交易所的一些优势，这显然使其回答缺乏说服力。 D 项指出了这一点，并且适合作为问题主干的后续内容。其余项目均不合适。

  相关文章:

   8月底，考研大纲即将公布。预注册将于9月进行，正式注册将于10月进行。考研初试离我们越来越近了。朋友们早出晚归，努力复习、收集各种材料。很多人的状态可以用“忙、累、慌、乱”来形容。是不是意味着复习越努力、收集的信息越多，考研成功的概率就越大呢？并非如此。考研，你要学

   1.学校声誉虽然MPA的学习内容与各学校的基础课程非常相似，但附加课程却明显不同，具有很强的特色。课程的设置和重点与各学校的专业特长和教学领域有很大关系。例如，对外经济贸易学校有以海关为主的课程，农业院校有以农业或扶贫为主的课程等。考生在选择时应根据自己的喜好考虑学校的声

   摘要本文主要从五个角度论证研究生政考试卷的重要性和必要性。首先，研究生政治考试试卷是研究生政治考试的重要组成部分。掌握真题真题可以帮助你更好的应对考试。其次，通过分析真题，可以了解考研政治的考点和命题思路，有助于提高备考效果。第三，通过分析真题，可

   云南大学研究生2023录取摘要云南大学是云南省重点大学之一，以优良的学风和丰富的研究资源而闻名。随着时间的流逝，云南大学2023年研究生招生即将拉开帷幕。本文将从五个角度论证并详细介绍云南大学2023年研究生招生的重要性以及招生政策的变化。1.录取政策的变化云南大学的研究生招生政策将随着时间的推移进行调整，以更好地适应当今社会的需求。2023年招生

   南京大学新闻传播硕士考研经验摘要本文旨在分享我作为南京大学新闻与传播专业研究生的经历。我将从多个角度来论证这一点，包括准备计划、复习方法和技巧、面试准备、学术研究和准备阶段的实践经验。本文总结了我在考研期间所学到的知识，希望对即将考