逻辑加强题型怎么做(逻辑推理加强题型)

强化题型是高考逻辑考试题型之一。下面，我就给考研的同学们讲解一下。

这类题的问题主干给出了推理或论证，但由于前提条件不充分或论证不足以得出结论，需要从备选方案中选择一个能够加强或支持问题主干的选项。常见的提问方法一般包括以下几种：下列哪项如果正确，最能支持问题的论点？以下哪一项最能强化上述反驳？以下哪项如果正确，最不支持上述观点？以下哪一个？如果属实，对上述论断最大的支持是什么？

1.强化论证或论证

(1)题干特点：

1. 一般来说，论证是在一段背景材料之后提出的，或者论证是论证的简单总结。

2. 论证通常描述达到目的的手段或方法。

(2)解决问题的关键：

1.直接说明论点或论证正确

2.证明该措施是可行的。

【例1】最近的一项研究发现，经常食用酸奶可以降低儿童蛀牙的风险。此前，也有研究人员提出，酸奶可以预防儿童蛀牙。其他研究表明，黄油、奶酪和牛奶对于预防蛀牙没有明显作用。虽然多喝酸奶对儿童牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因目前尚不清楚。目前的一种理论认为，酸奶中所含的蛋白质可以粘附在牙齿表面，从而防止有害酸侵蚀牙齿。

以下哪项如果正确，最能支持这项研究结果？

A、黄油、奶酪、牛奶的蛋白质成分不如酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀牙作用不明显。

B、儿童牙龈的牙釉质处于不成熟阶段，对酸腐蚀的抵抗能力较低。人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险。

C、研究表明，儿童每周至少吃4次酸奶，可使蛀牙发生率降低15%

D、世界上许多国家的科学家正在研究酸奶在预防儿童蛀牙方面的作用。

【解析】：快速阅读后，我发现这道题的论点是第一句，论据是最后一句，“酸奶中含有的蛋白质可以粘附在牙齿表面，从而防止有害酸的腐蚀”牙齿。”该问题需要支持研究结果，即加强论证。选项A虽然也起到了一定的强化作用，但只是在一定程度上强化了论点。选项B削弱了问题的主要论点。选项C“孩子每周至少吃4次酸奶可以减少蛀牙的发生”，直接解释了喝酸奶酸奶可以预防蛀牙，这强化了问题中的论点。选项D“正在研究”不是一个明确的结论，不能强化问题中的研究结果。因此答案为C。

提示：如果四个选项中既有强化论证的选项，也有强化论证的选项，则应优先选择强化论证的选项。

2. 强有力的论证方式：强化归纳论证

(1)题干特点：

题干一般是根据对某些样本或某一部分的调查或实验结果得出总体结论。

(2)解决问题的关键：

1、常见的强化方法有：所选对象很有代表性、所选对象数量较多、或者选择正确。

2、从数据角度：需要一些其他相关数据来补充观点，才能使结论成立。

【例2】最近的一项调查显示，某城市近年来的高收入人群中，本地人占到了70%以上，这充分说明外地人想要在该城市获得高收入是非常困难的。

以下哪项如果正确，可以支持上述结论？

A. 外来人口占全市总人口比例高达40%

B. 外来人口占全市总人口比例不足30%

C、全市中低收入人群中，外国人占40%。

D、本地人占全市中低收入人群的比例不足30%。

【分析】：本题中，高收入人群中本地人的比例远高于外地人。由此可见，外地人在当地获得高收入是非常困难的。选项A中外来人口的比例高于城市总人口的30%，这增强了论点和结论的说服力。选项B削弱了问题的结论。题干主要讲“高收入”，而C、D两个选项讲的是“中低收入人群”，是无关紧要的项目。因此答案为A。

Tips：在比较题干中的某些数据时，首先要弄清楚该数据是指比例还是总量。然后查找题干中是否有缺失的数据，然后在选项中寻找相应的数据。

3. 强有力的论证方式：强化因果论证

(1)题干特点：

一般来说，两个因素之间的因果关系是根据两个因素之间的相关性得出的。

(2)解决问题的关键：

1、用相反的方式来强化。这意味着当问题的相关因素不存在时，结果也不存在。事实上，因果关系是通过求异而获得的。

2.排除其他原因。解释所有其他因素都是相同的（除了给定的条件）。

【例3】是时候清醒地认识到，当前房地产市场最大的矛盾不是供需矛盾，而是老百姓缺钱和房价上涨的矛盾。造成这个问题的根本原因是，房子被视为稀缺的、暴利的商品，被房地产开发商和业主用多余的钱一再炒作。因此，我们看到一些房地产开发商宁愿将房屋空置，也不愿低价或降价出售。一些富有的业主拥有两套、三套甚至几十套房产，出现了一大批炒房群体。

下列最能强化上述结论的是（）。

答：经济学家近期密切关注房地产投机对房价上涨的影响。

二、部分内陆地区尚未出现炒房现象，房价相对稳定。

C、在一些经济发达地区，炒房现象虽然不突出，但房价仍然居高不下。

D、部分地区拟对多套住房征收土地使用费，可有效遏制虚假住房需求。

【解析】：快速浏览了一下，发现这个问题主要集中在炒房时房价的上涨，并得出结论，炒房是房价持续上涨的原因。经济学家对选项A的关注并不能证明两者之间一定存在联系，也不能强化结论。选项B从反面解释，没有炒房，房价就不会上涨。结合问题，构成了差异法的前提，强化了选项C，问题的结论，直接削弱了问题的结论。选项D认为房价上涨是由于虚假住房需求的存在，从而削弱了问题的结论。因此答案为B。

4、强论证的方式：强化跳跃论证

(1)题干特点：

题干中的论点与论点之间有明显的跳跃。

(2)解决问题的关键：

1.桥接方法在两者之间建立连接

2.排除其他原因的影响，使两者之间存在相关性。

【例4】有的人即使长时间处于高强度的压力下也不会感到疲劳，而有的人即使做一点工作也会感到疲劳。除了体质或习惯不同之外，这也可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组观察了50名慢性疲劳综合症患者的基因组，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人的基因不同。

以下哪项如果正确，最能支持本研究结果在慢性疲劳综合症的诊断和治疗中的应用？

A. 基因鉴定已用于一些疾病的诊断

B. 科学家鉴定出导致慢性疲劳综合症的基因

C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法

D.慢性疲劳综合症患者有一个独特的基因

【分析】：本题研究发现，慢性疲劳综合症患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人存在差异。该问题需要支持研究成果在慢性疲劳综合征的诊断和治疗中的应用。两者之间有明显的跳跃。选项B指出，科学家已经鉴定出导致慢性疲劳综合症的基因，这为应用提供了基础，因此最能支持该结论。选项A提到了与问题无关的其他疾病。选项C与基因无关，显然不能支持选项D。只有确认这个独特的基因就是导致慢性疲劳综合症的基因，才能加强结论。因此答案为B。

其实这类题的做法和弱化题的方法几乎是一样的。他们都分析问题的论点并寻找选项，看看它们是否得到加强。要注意区分不同论证方法中的强化项。当有多个强化项时，选择一个绝对能强化问题主要论点的项。

逻辑考验学生的综合能力，希望考生能够理解并灵活运用。

  相关文章:

  第1篇    减法的四种算法(减法的四个运算定律)    作者：admin

   8月底，考研大纲即将公布。预注册将于9月进行，正式注册将于10月进行。考研初试离我们越来越近了。朋友们早出晚归，努力复习、收集各种材料。很多人的状态可以用“忙、累、慌、乱”来形容。是不是意味着复习越努力、收集的信息越多，考研成功的概率就越大呢？并非如此。考研，你要学

  第2篇    mpa管理类联考考什么(管理类mpa联考过国家线难吗)    作者：admin

   1.学校声誉虽然MPA的学习内容与各学校的基础课程非常相似，但附加课程却明显不同，具有很强的特色。课程的设置和重点与各学校的专业特长和教学领域有很大关系。例如，对外经济贸易学校有以海关为主的课程，农业院校有以农业或扶贫为主的课程等。考生在选择时应根据自己的喜好考虑学校的声

  第3篇    考研政治真题试卷pdf(考研政治真题试卷2022)    作者：admin

   摘要本文主要从五个角度论证研究生政考试卷的重要性和必要性。首先，研究生政治考试试卷是研究生政治考试的重要组成部分。掌握真题真题可以帮助你更好的应对考试。其次，通过分析真题，可以了解考研政治的考点和命题思路，有助于提高备考效果。第三，通过分析真题，可

  第4篇    云南大学2021年硕士研究生拟录取(2020年云南大学研究生)    作者：admin

   云南大学研究生2023录取摘要云南大学是云南省重点大学之一，以优良的学风和丰富的研究资源而闻名。随着时间的流逝，云南大学2023年研究生招生即将拉开帷幕。本文将从五个角度论证并详细介绍云南大学2023年研究生招生的重要性以及招生政策的变化。1.录取政策的变化云南大学的研究生招生政策将随着时间的推移进行调整，以更好地适应当今社会的需求。2023年招生

  第5篇    南京大学的新闻传播研究生好考吗(南京大学新闻传播专业考研)    作者：admin

   南京大学新闻传播硕士考研经验摘要本文旨在分享我作为南京大学新闻与传播专业研究生的经历。我将从多个角度来论证这一点，包括准备计划、复习方法和技巧、面试准备、学术研究和准备阶段的实践经验。本文总结了我在考研期间所学到的知识，希望对即将考