恶狗伤人被击毙(恶狗伤人,胆小勿看视频)

【申论题库】申论每周一练：“恶狗伤人”事件频发

参考答案

近些年，家庭养狗已成为众多人的时尚，有人甚至把狗当成家人看待，但不文明养犬也带来很大问题。恶狗伤人事件，基本是没有按照养犬条例中的规定不牵狗绳，或者对宠物狗遗弃造成事实上的流浪狗所致。这些给他人造成伤害的养狗人，不仅无德，更是法制意识淡漠，这给城市文明和市民健康乃至生命安全，造成了巨大威胁。

【开头承接上文，指出恶狗伤人两方面的原因，从养狗人的角度出发，提出观点：养狗人道德和法律意识缺失，对城市文明和健康造成危害。】

诚然，豢养宠物狗是公民个人的爱好与权利，但“不得伤人”和“宠物主人不得对所养宠物失控”却是宠物饲养的国际通则。公民有养狗的自由，但无权侵害到别人的权益。“狗咬人”的实质不是“犬祸”而是“人祸”。纵观过往的治理途径，尽管不乏对饲养者的要求与处罚，但约束的主要对象却是对犬类的限制，对于管人，在现实生活中也主要是追究民事责任的经济赔偿和行政处罚。正是缘于制度执行力的缺失和饲养者的违法成本过低，才导致了恶狗咬人的屡禁不止。

【问题分析：恶狗伤人本质上是“人祸”，我们当前对养狗人的处罚过低，造成恶狗伤人事件。】

从制度管狗上升为法律管人，才是抓住问题的根本。只有升级对恶狗咬人结果的处罚力度，才能倒逼饲养者毫无懈怠地加强管狗的过程监管，才能让饲养者不能随意遗弃宠物狗，从源头上减少流浪狗的产生、才能有效保护公众的自由与安全。

【过渡段，承上启下，说明从人出发，管理好宠物狗的饲养和遗弃问题，保护公众自由和安全。】

城市管理需要下绣花针的功夫，治理恶狗伤人同样需要精细化管理。执法部门应该积极有为，对流浪狗要经常排查，消除隐患;而对那些违反养犬规定的人，必须经常性地“打预防针”，以防患于未然;同时，还要加大惩罚力度，对违法养狗和以及宠物狗行为要加大执法力度，从严从重处罚，绝不能口中喊严打，却在执法中手软。也要做好舆论引导工作，既倡导对宠物负责到底的精神，也让治理流浪犬的行动得到市民信任与支持。与城市治理中的很多事一样，各部门要有效沟通，形成合力，彻底解决恶狗伤人事件的再次发生。

【对策措施：从执法部门入手，提出各个部门要形成合力，精细化管理。】

治理宠物狗和流浪犬问题、避免恶狗伤人不仅是一个城市管理问题，也是一个人与动物如何相处的文明问题。一座文明的城市，不会置民众的生命安全于不顾，也不会禁止民众热爱可爱的动物，更不会让流浪动物困扰市民生活，而是以有温度也有力度的举措，把城市打造成安全、有序、和谐的大家庭。

【结尾总结提升：不仅涉及城市管理，还是人与动物相处的文明命题。】

来源：

人民日报：莫让流浪犬再流浪

人民网：“恶狗伤人”入刑，制度管狗不如法律管人张玉胜

  相关文章:

   作为行测考试中必考题型，并且题量较多的定义判断，很多考生做起来非常“痛苦”，因为大量的练习未必能够保证正确率的提高，究其原因——过分“较真儿”。现在的题目经常出现无法找到“正确”答案或者多个“正确”答案的情况，于是很多考生就会“佛系”选择——随便选。以此得出的答案，正确率可想而知。接下来中公教育专家针对怎样避免“较真儿”来与大家分享一下，实际很简答——选择

   安徽公务员面试考场如何表现才能更受考官青睐呢？本文，安徽公务员考试网（小编将为大家讲一讲面试考场考官最欣赏的考生类型，马上参加面试的你可以参考下！一、气场强气场是一个综合实力的体现。包含着装、眼神、举止、情绪状态、表达流畅度、对问题的理解和分析等等。气场影响因素很多，如着装、表情等。而考官最看重的，是心态。心态会影响语言表达，影响到考生能否和考官自

   多做真题，善于总结在学习完笔试课程中的方法精讲、强化提升、真题实战等内容后，同学们就要坚持每天做题，尤其是历年国考的真题，能帮助同学们了解国考的命题趋势和各类常考题型，方便大家在备考的过程中分清侧重点，有的放矢。像是近五年，在行测言语模块的片段阅读部分，中心理解题的占比最多，其解题方法和技巧的重要性不言而喻

   常言道：“细节决定成败”“不学礼无以立”事关礼仪的重要性也就不言而喻，往往在面试考试过程当中我们的考生就会认为只要将自己的内容答好就可以了，俗不知礼仪才是面试环节当中的第一块敲门砖，因为当考生走进考场的第一时间，每

   在2020年国家公务员申论考试中，归纳概括是最基础的题型，相对而言得分也不算什么难事。但往往同学在归纳概括能够找到要点之后，发现要点不仅找完，而且也是按照材料表述内容作答的，但就是无法拿高分甚至满分，最大的问题就是在条理上还不够清晰。一、条理清晰是归纳概括的基本要求众所周知，无论是在国考还是地方