转基因执法(转基因争论焦点)

2017年，农业部派出督导组赴全国30个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团开展专项督导。转基因玉米种值问题浮出水面，共有7家单位违反农业转基因生物安全管理规定，被农业部办公厅通报处理。主要问题是开展中间试验未向农业转基因生物安全管理办公室报告。

这几家单位违反规定，自作主张，偷偷摸摸地干，看中的是转基因的潜力，下的是转基因未来的赌注。传统育种技术已经到了能力的极限，几大粮食作物基本上已经到了增产的天花板。水稻亩产已经破1000公斤，未来哪怕有新的纪录产生，提升的幅度也是非常有限的。转基因则打开了无限的想象空间，比如，把植物抗病基因移植到粮食作物上，可以避免农药的过度使用，固氮基因则能节约化肥，而一些光合效应基因则能提升光合作用效率，大幅提升单产。这些基因靠自然进化，可能几千年几万年都未必能成功。

从这个角度说，转基因无疑是未来的亮点，也是希望所在。它有着非常广阔的应用前景，值得研究。全世界都在研究，中国当然也需要跟上这样的步伐，以免落后，受制于人。我们需要以科学的精神面对转基因，一味地禁止、反对并不是科学之道。

对于这一点，只要晓之以理，社会并不难达成共识。转基因不是不能做，但必须排除安全的风险。一个当然是转基因作物的优势基因一旦流失出去，可能造成生态灾难，转基因可能在未经安全论证的前提下转移到传统作物身上。一旦疏于管理，它们的“特效基因”也可能转移到其他野生类似物种上，有可能将把这些野生植物也变成能抗虫抗病的“超级植物”，从而破坏生态系统的平衡。更让人放心不下的还是转基因作物本身的安全问题，植物演变的历程是长时间，经过实用检验的，盲目加入是否安全，确实是个未知数，这也是一些人谈转基因色变的根本原因。

转基因作物的这些特点，以及社会的接受程度都决定了：开展转基因研究，需要谨慎再谨慎一些，需要遵循严格的规范，在严密的监管下进行，更需要经过大量的实验才能推向市场。像农业部此次通报的这些情况，就非常让人担忧。一些企业试验基地具备安全控制措施和控制条件，可能问题不大，而一些企业连这样的安全条件都不具备，出问题的概率就很高了。

没有经过严格的审批，谁来确保安全？谁来监管企业的逐利冲动呢？育种单位可以拍着胸脯保证，但社会不可能将安全建立在企业自律的基础上。积极研究，谨慎作为，该是各家育种单位的必须遵守的原则。不能只顾自己的利益而忽视了社会的利益。

对转基因的担忧更是对治理能力的担忧，前几年的黄金大米事件就是这样，稀里糊涂地进来了，一些人不明所以地吃了，这样的事自然会令人对转基因的事心生警惕。农业部此次通报的这些单位，之所以不报告，无非是想逃避监管，尽快出成果，可是这样一来，就牺牲了公共安全，自然不能纵容。多一些规矩，放慢一点步伐并不是坏事。 （高路）

  相关文章:

   作为行测考试中必考题型，并且题量较多的定义判断，很多考生做起来非常“痛苦”，因为大量的练习未必能够保证正确率的提高，究其原因——过分“较真儿”。现在的题目经常出现无法找到“正确”答案或者多个“正确”答案的情况，于是很多考生就会“佛系”选择——随便选。以此得出的答案，正确率可想而知。接下来中公教育专家针对怎样避免“较真儿”来与大家分享一下，实际很简答——选择

   安徽公务员面试考场如何表现才能更受考官青睐呢？本文，安徽公务员考试网（小编将为大家讲一讲面试考场考官最欣赏的考生类型，马上参加面试的你可以参考下！一、气场强气场是一个综合实力的体现。包含着装、眼神、举止、情绪状态、表达流畅度、对问题的理解和分析等等。气场影响因素很多，如着装、表情等。而考官最看重的，是心态。心态会影响语言表达，影响到考生能否和考官自

   多做真题，善于总结在学习完笔试课程中的方法精讲、强化提升、真题实战等内容后，同学们就要坚持每天做题，尤其是历年国考的真题，能帮助同学们了解国考的命题趋势和各类常考题型，方便大家在备考的过程中分清侧重点，有的放矢。像是近五年，在行测言语模块的片段阅读部分，中心理解题的占比最多，其解题方法和技巧的重要性不言而喻

   常言道：“细节决定成败”“不学礼无以立”事关礼仪的重要性也就不言而喻，往往在面试考试过程当中我们的考生就会认为只要将自己的内容答好就可以了，俗不知礼仪才是面试环节当中的第一块敲门砖，因为当考生走进考场的第一时间，每

   在2020年国家公务员申论考试中，归纳概括是最基础的题型，相对而言得分也不算什么难事。但往往同学在归纳概括能够找到要点之后，发现要点不仅找完，而且也是按照材料表述内容作答的，但就是无法拿高分甚至满分，最大的问题就是在条理上还不够清晰。一、条理清晰是归纳概括的基本要求众所周知，无论是在国考还是地方