推理 逻辑(逻辑推理pq)

翻译推理是公务员考试中常考的题型，并且有一定的难度。面对这种题型，很多小伙伴都感到无从下手，考点众多且难记，做题错误率极高。今天就给大家介绍几种翻译推理中常见“CP”，来看看你能辨出其中真假吗？

第一组：A与﹁A

举个例子，小熊爱吃蛋糕与小熊不爱吃蛋糕，这两句话互为矛盾关系，若一句为真则另一句必为假。

第二组：A且B与﹁A或﹁B

比如，“德才兼备”意味着“德”与“才”同时具备，可以用“德且才”来表示。

若一个人无德或无才或二者皆无，即“﹁德或﹁才”，则他一定不会是“德且才”。

因此，“德且才”与“﹁德或﹁才”互为矛盾关系，若一句为真则另一句必为假。

第三组：A或B与﹁A且﹁B

仍然举例来说明，小兰早餐吃了面包或包子，意味着“面包”或“包子”二者小兰可能吃了一个，也可能都吃了，表示为“面包或包子”。

而“﹁面包且﹁包子”则意味着二者都没吃，显然与“面包或包子”矛盾，若一句为真则另一句必为假。

第四组：A→B与A且﹁B

这组矛盾关系不易被察觉，举个最易懂的例子来解释一下。

假如你朋友买了张彩票，然后对你说：“如果明天我中了一百万，我就分给你一半”，结果第二天他果然中了一百万，却没有分给你一半……此时，你是不是会发现他欺骗了你？

因为他的说法与做法是相矛盾的，说法是“中一百万→分你一半”，做法却是“中了一百万且没有分你一半”，因此A→B与A且﹁B是矛盾关系，若一句为真则另一句必为假。

第五组：所有的S都是P与有的S不是P

这句话很好理解，“所有的三班同学都是党员”与“有的三班同学不是党员”互为矛盾关系，若一句为真则另一句必为假。

第六组：所有的S都不是P与有的S是P

与上一组一样好理解，“所有二班同学都不是党员”与“有的二班同学是党员”互为矛盾关系，若一句为真则另一句必为假。

【刷题巩固】

【例题】某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论人选的可能性：

甲说：“我不会入选。”

乙说：“如果我入选，则丙会入选。”

丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”

丁说：“乙会入选但丙不会入选。”

如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真？（ ）

A 甲、乙会入选

B 甲、丁会入选

C 乙、丙会入选

D 乙、丁会入选

【答案】A

【解析】本题为真假推理。将题干进行翻译，①-甲；②乙→丙；③乙→丁；④乙且-丙。其中②④互为矛盾关系，必有一真一假，又已知四人中只有一人猜对，因而①③一定为假，根据①为假，可得甲入选，根据③为假，可得其矛盾关系乙且-丁为真，即乙入选，因此选择A选项。

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教