刑法因果关系辨析题及答案(刑法因果关系辨析论文)

【导读】

中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《刑法因果关系辨析》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。

因果关系是指实行行为与实害结果具有事实上引起与被引起的关系，而且该实害结果是实行行为制造的不被法律所允许的法益侵犯危险的现实化时，就能肯定结果归属，即具有刑法上的因果关系。行为与结果的关系只有满足刑法规范所要求的特定结构，才能确定刑法上的结果归属问题，即只有当行为与结果之间具有条件关系，而且行为的危险已经现实化为侵害结果时，才能将该侵害结果归属于行为。

例如：甲出门前发现其点燃的蜡烛可能倾倒，容易引发火灾，但未采取任何防止措施，后来蜡烛倾倒果真引发火宅，造成重大损失;在火势蔓延之际，路人乙发现后未报警，看了一会旋即离开火灾现场。本案中，甲先前点燃蜡烛的行为使得甲负有防止蜡烛倾倒引发火灾的义务，但甲能够履行该义务而未履行，以致发生火灾，造成重大损失，故甲的不作为危害行为与火灾之间具有刑法上的因果关系，甲成立不作为方式的放火罪。路人乙的行为不成立不作为放火罪。路人没有防止火灾的义务，因为不是乙的行为制造了火灾的危险，也不是在乙的支配、控制的领域发生危险，因此，乙的不报警行为与火灾之间没有刑法上的因果关系，不成立犯罪。

在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或行为人的其他行为，则应通过考察介入因素的异常性大小、行为人的行为导致结果发生的可能性大小，介入因素对结果发生的作用大小、介入因素是否属于行为人管辖的范围等，判断结果是否能够归属于行为。

例如：甲夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车碾轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。本案中，没有甲驾车撞倒李某的行为，就不会发生李某被随后驶过的汽车碾压而死，故甲的行为与李某的死亡存在“没有前者就没有后者”的条件关系。甲在夜间将李某撞倒，制造了李某可能被随后驾驶的车辆碾压死亡的紧迫、现实危险，而李某被随后驶过的汽车碾压死亡，这属于甲制造的危险的现实化，应将其归属于甲的行为，即甲的行为与李某的死亡具有因果关系。至于能否证明李某是被哪辆车碾压而死，不影响甲的行为与李某死亡之间因果关系的判断。

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教