行测真假话推理题(行测真假推理)

真假话问题是行测判断推理中比较常见的一个题型，这种题型考查的是考生的逻辑推理能力，在没有学习解题方法之前，如果盲目推理和猜测会浪费考生大量的时间，而且正确率也不高。实际上，真假话问题的解题技巧总结起来就是六个字：一找二绕三回!

一找：找矛盾关系。矛盾关系必有一真一假，在一道真假话题目中找到矛盾就能确定这两句话一真一假，但是找到矛盾后暂时并不能确定谁真谁假;

二绕：绕开矛盾，分析其他句子真假性。真假话问题题干会说明有几真几假，矛盾关系虽然不能确定谁真谁假，但是我们可以确定除矛盾之外的命题是真是假;

三回：回到矛盾。在确定其他命题真假后，我们可以得到确定信息，由此可以回到矛盾判断到底谁真谁假。

需要注意的是，有些真假话问题不需要“三回”即可得出正确答案，下面我们通过两道题来具体实践一下。

例题1

在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”;第二个柜子里写着：“本柜子里有购物礼品”;第三个柜子里写着：“本柜子里没有食品”;第四个柜子里写着：“有些柜子里没有购物袋”。

如果只有一个柜子里的描述是真实的，以下肯定为真的是：

A.所有的柜子里都有购物袋

B.所有的柜子里都没有购物袋

C.所有的柜子里都没有购物礼品

D.第三个柜子里有食品

【中公解析】D。“一找”确定第一个柜子和第四个柜子的描述矛盾，必有一真一假;“二绕”由只有一个柜子里的描述是真实的，可知四个柜子存在一真三假，那么第二个柜子和第三个柜子的描述均为假，则第二个柜子里无购物礼品且第三个柜子里有食品，即D项为真。故答案为D。

例题2

一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

甲：是乙作的案。

乙：是丁和我一起作的案。

丙：丁是案犯。

丁：不是我作的案。

四句话只有一句是谎言。

如果以上为真，则：

A.说假话的是甲，作案的是丙

B.说假话的是丙，作案的是乙

C.说假话的是丁，作案的乙和丁

D.说假话的是乙，作案的是乙

【中公解析】C。“一找”确定丙的话和丁的话矛盾，必有一真一假;“二绕”由只有一句是谎言，确定甲和乙的话均为真;“三回”由乙的话为真可知是丁作的案，进而可以推出丙的话为真，丁的话为假。故答案选C。通过以上两道题，中公教育希望各位考生能够了解、掌握“一找二绕三回”的技巧解决真假话问题。一定要勤加练习，整理清楚每个条件，把做题技巧变成本能融入到解题当中，尽快熟练运用这类题目的做题方法!

  相关文章:

   有专家预计，未来１５年的风电市场容量至少在１５００亿元以上。风力发电作为未来新能源开发的重要内容在世界各国都是受到政府大力扶持的。但我国相关立法并没有对风电入网、风电价格等问题作出具有可操作性的规定。风电入网仍然要通过电网企业这一关。电网分割，许多省区独立运行。风力发电入网悬而未决，困难重重。而且

   事业单位面试热点：把握教育惩戒的尺度与边界由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位面试热点,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!背景链接：11月22日，教育部今就《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)公开征求意见。《规则》指出，教师在课堂教学、日常管理中，根据学生违规违纪

   中央国家机关公务员面试正在紧张地进行中。25日，一位姓王的女考生因穿着有点“土”等原因，在“举止仪表情绪稳定性”方面被扣7分。公务员面试专家介绍：“举止仪表情绪稳定性”作为面试要素一般满分为12分，每年都有一定数量的考生因为“打扮”出问题而惨遭淘汰。带着“国家脸孔”的公务员招考，面试中将其实没有什么标准可言的“举止仪表情绪稳定性”设置12分之多，放大了人为操

   2012年度国家公务员考试公告、大纲均已发布。如何依据大纲指针，用好考前一个月左右的时间进行申论的高效复习，到时交出一份亮丽的成绩单，是考生十分关注的问题。申论备考是一个厚积薄发的过程，相信许多考生对这句话已经听得耳朵起茧

   谈一谈你的优点和缺点。【参考解析】尊敬的各位考官好，很高兴能有这样一个机会与大家面对面的交流。人们常说，人贵有自知之明。如果想成为一名合格的国家公职人员，我们首先必须很好地认知自己。因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。就我个人而言，我的父母从小教