逻辑推理事业单位题(事业单位逻辑推断题)

中公事业单位招聘考试网助力考生顺利备考事业单位行测考试!今天小编特意为大家带来的备考内容是《2016事业单位考试逻辑判断之不为人知的推理规则》，希望可以帮助大家更好的备考行政职业能力测试考试，一举成功！

一谈到推理规则，我们不难想到“以真推真”的推出关系或者探寻等价命题的推理，其中所涉及的类型有直言命题、复言命题，本篇文章最主要和大家探讨推出关系。为了方便各位考生理解，我们先给大家总结常见的推出关系。所有→某个→有些;所有非→某个非→有些非;A且B→A→A或B;A且B→B→A或B。接下来我们一起来分享进阶较高的推出关系。

【关系判定】“一真前假，一假后真”

在真假话问题当中，一真(题设：只有一个为真)前(推出者)假，一假(题设：只有一个是假的)后(被推出者)真。

【关系定义】我们知道在矛盾关系中，“A→B与A且-B”为一个矛盾关系，“A且-B与-A或B”也为矛盾关系。所以，A→B= -A或B。当-A为真时，-A或B为真，A→B也是为真的，所以 -A →(A→B)。当B为真时，-A或B为真。A→B也是为真的，所以B →(A→B)。它满足推出关系“一真前假，一假后真”的性质。

【例】某机关拟在全民国防教育日举办专项国防教育活动。至于采用何种活动形式，组织者甲、乙、丙三人意见如下：

甲：如果搞读书演讲、知识竞赛，那就不搞文艺演出和专题展览

乙：如果不搞文艺演出和专题展览，那就搞读书演讲、知识竞赛。

丙：不搞读书演讲、知识竞赛

上述三人的意见只有一个人的意见与最后结果相符合，最后结果是：

A.搞读书演讲、知识竞赛，也搞文艺演出和专题展览

B.搞读书演讲、知识竞赛，不搞文艺演出和专题展览

C.搞文艺演出和专题展览，不搞读书演讲、知识竞赛

D.不搞读书演讲、知识竞赛，也不搞文艺演出和专题展览

【中公解析】A。这道题中，提问方式为只有一个是真的，因此我们可以确定这是一道真假话。我们知道，真假话问题的第一步是要在题干的论断当中找关系，其中包括矛盾、反对或者推出关系，但是这道题中很明显没有这几种关系。其实，这道题中就隐藏着我们很少接触到的推出关系。题干中给出的三个人的论断可以简写为：

甲：读且知 → -(文且专)

乙：-(文且专)→ 读且知

丙：-(读且知)

三人中只有一句为真

三人中，我们可以找到丙和甲是一个“-A →(A→B)”的推出关系丙 → 甲，由一真前假可知，丙为假，所以我们可以知道，“-丙”既“读且知”为真。此时，我们可以发现，-丙和乙是一个“B →(A→B)”的推出关系-丙 → 乙，所以我们能够得知，乙所说一定为真，甲所说一定为假。那么真话为(读且知)且(文且专)所以本题答案应为A选项。

“一真前假，一假后真”往往出现在真假话问题当中，我们只有扎实的复言命题推理的逻辑基础，才能把这样的推出关系牢记于心。祝各位事业单位的考生成功上岸!

  相关文章:

   中公事业单位招聘考试网为大家带来《让人胆战心惊的数据隐患》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!【背景链接】从铁路客户服务中心12306网站被曝出大量用户数据泄露并在网上传播售卖，到各大名人明星手机电脑被黑，信息被散播到网络，再到我们每天接收的各

   [标题示例]创新农村金融制度促进现代农业发展“互联网+”为农村搬来金融服务依托互联网助力农村金融以“互联网+”实现农业农村新发展[开头示例]三农问题是长期困扰中国经济的老大难问题，中小企业融资难融资贵，而涉农的中小企业解决融资问题就更难上加难。互联网金融的高速发展为中小企业带来了新的融资渠道，在三农领域，“互联

   新华社纽约5月4日电美国情报部门近日发布报告同意科学界的广泛共识——新冠病毒非人造；法国专家最新研究也表明，法国本土疫情的病毒分支由一种在本地传播的来源未知的病毒毒株引发。这些科学结论对试图以“可能的病毒源头”为由嫁祸中国的白宫政客们予以当头棒喝。近来，白宫政客以所谓“可能的理论”推动调查病毒是否出自中国武汉的实验室。如

   一、广东省国家公务员通用能力标准框架(试行)(一)国家公务员的通用能力1．政治鉴别能力——有相应的政治理论功底，坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验，认真实践“三个代表”重要思想；——善于从政治上观察、思考和处理问题，能透过现象看本质，是非分明；——具有一定的政治敏锐性和洞察力，

   【背景链接】十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其中明确指出，要建立生态环境损害责任终身追究制。建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。划定生态保护红线。探索编制自然资