类比推理削弱与增强(类比削弱 行测)

纵观近几年各类公考，可以发现一般在逻辑推理的十道题目中可能性推理占八至九道题目，比重很大，需要引起考生的重视。而类比是可能性推理几大论证模型之一，占据重要位置，需要好好把握。华图教育表示类比推理中的削弱加强也是有“捷径”的，只要掌握好这种“捷径”，就可在做题中起到事半功倍之效。希望能帮助到备战2018年云南公务员考试的考生们！

类比推理，顾名思义，从字面上就会知道它的含义，就是通过两类事物的相互对比，发现其中有些相同的地方，从而以此作为依据推出一个结论。类比推理最常考的模型就是：有两个大的事物A和B，发现它们在a，b，c，d等几个属性方面是相同或相似的，结果发现A中还有一个属性f，据此推出B也具有f这个属性。那么对于这个常考的论证结构应该如何削弱和加强呢?其实，我们仔细的梳理一下这个论证，不难发现它是想从A推理论证到B，原因是它们在四个方面是相似或相同的。可是我们不难发现四个方面相同或相似就能说明A和B具有很高的相似度吗?就可以从A推理论证到B吗?很明显，漏洞就在于此。那么我们应该如何对此进行削弱呢?其实很简单，我们只要通过找到更多的不同点就能够说明A和B之间没有很高的相似度，切断两者之间的联系，进而可以削弱。相反加强也是只需要找到更多的相同点就能够说明两者之间有很高的相似度，建立两者之间的联系，进而可以加强。但是我们考试中经常会碰到几个选项都是不同点或相同点，那么谁是力度最强的呢?这就需要遵守“从近原则”，找到与题干中联系最直接的不同点或相同点，即根本的相同点或不同点。

结合一道往年公考中的真题来感受一下。地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，那么，月球上也很可能有生物存在。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性?

A.地球和月球大小不同

B.月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到l28℃，晚上可以降至零下l80℃

C.月球距地球很远，不可能有生物存在

D.地球和月球生成时间不同

分析题干很容易发现，它是让地球和月球进行对比，进而推出结论，让削弱，只需要找到两者的不同点即可，可是四个选项都是不同点，那么在此还要依据从近原则找出两个与生物存在的根本不同点，即B是正确答案 。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意