数数有几只逻辑高(数学数字逻辑题)

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考之《数数那些逻辑中的陷阱》。希望可以帮助各位考生顺利备考！

在行测的考试中，有一类题目是考察加强或者削弱的一类题目。对于这类题目，很多同学会在选项中徘徊很久，迟迟不能下决定，觉得每个选项看起来都有力度，但实际上，很多时候我们都会不自觉地掉入到一些逻辑陷阱里。如果，我们能够提前认识一些逻辑陷阱，就可能帮助我们去快速地寻找答案。

陷阱一：以权威做支撑

诉诸权威是一种由于论证的前提和结论没有逻辑关系而产生的推论失效的不相干的谬误。

诉诸权威的常见格式：甲领域的权威认为乙领域的X理论是正确的。

甲领域的X理论之所以正确，是因为它是甲领域的权威提出来的。

例如：因为许多有名的科学家都信主，所以主是存在的。

如果选项中出现了类似的表述，实际上非常主观的，一般情况下我们不去选择。

例题：我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )

A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查

B.只有口服山茱萸超过2个月，药物才具有免疫抑制作用

C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实

D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志

答案：B

解析：题干中的A、D都属于诉诸权威的选项，对题干没有削弱力度，是主观项。所以答案为B。因为服用山茱萸要2个月才能有作用，即使提前6周发表也不能起到作用。

陷阱二：不当类比

不当类比是经常出现的迷惑性选项。出题者经常将一些不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。

例题：土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。

下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?( )

A. 人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种

B. 在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年

C. 土家狗的一些品种跑得比豹类还快

D. 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物

答案：A

解析：D选项，是用其他的哺乳动物来和土家狗进行机械的类比，本质上来讲是无关选项。A项是指出了其他可能导致土家狗灭绝的原因，属于另有他因。B、C和题干的论证无关。

通过以上两个题，帮助大家分析了2个常见的逻辑漏洞，希望能够帮助考生更加深入地理解题目。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意