面试思辨能力考题(思辨类面试题)

中公事业单位考试网提供面试技巧备考内容，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

在对近年来的事业单位面试真题的分析过程中，我们发现考官越来越侧重考察考生的思辨性，也就是说，观点类的题目比重在不断扩大。之所以出现这样的情况，理由也是显而易见的，那就是当前很多考生通过学习掌握了一定的方法思路，但由于自身逃避思考，不愿意深入地去想问题，导致回答问题时浮于表面，因此考官想通过观点类问题来看看考生的思辨能力。

下文就通过对一道面试考题的分析来说明思辨的重要性。

题目是这样的：有人说，捐衣服不如捐款，你怎么看?之所以这么问，也是源于前面材料中描述了一个大学生组织大家捐衣服后发现山区村民觉得花哨不愿意穿的故事。题干中提出了一个观点，那么这个观点到底是否正确呢?很显然，这个观点是片面的，捐款和捐衣服这两种捐赠的模式应该结合起来。

那么问题来了，既然我们的观点是两者相结合，那么该如何去论证呢?很多考生为此犯难了。其实，真正具有思辨能力的人是能够很好地去论证观点的。本题中，想要论证清楚，其实只要去说清楚捐衣服和捐款这两种方式各自的利弊就行了，因为它们各有利弊，所以要结合起来。捐衣服的利在于能废物利用，满足没有钱的人如大学生他们的献爱心需求。捐衣服的弊在于运输麻烦、需要消毒、出现不喜欢穿的情况。捐钱的利在于方便快捷，钱不仅可以买衣服还能买别的。捐钱的弊在于需要严格监督，不然容易滋生腐败。

论证清楚后，再进行落实观点，也就是谈到如何捐衣服，如何捐钱就顺理成章了。其实我们也发现，思辨能力的体现特别需要我们分析他人的观点，提出自己的观点，论证自己的观点，落实自己的观点。

中公教育老师提醒广大考生，当遇到观点类问题的时候，不要逃避思考。我们需要认认真真地开动脑子去分析，我们需要将自己良好的思辨能力展现在考官面前从而在众多的竞争对手中脱颖而出。

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意