换头术医学伦理学案例分析题(换头手术违背了哪些伦理原则)

一直只在科幻小说鬼怪故事中才读得到的换头术，似乎越来越迫近现实了。意大利神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗18日宣布了一个惊人的消息，世界首例人类头部移植手术在一具遗体上成功完成。

据他介绍，手术总共持续了18个小时，成功连接了切断的脊椎、神经、组织和血管。这无疑是一项颠覆常识和基本伦理的技术。手术实施者强调的是进步意义，普通人感受到的则是毛骨悚然。它引出了一连串问题，这是否合理？是否合法？是否符合人类伦理？是否违背自然规律？

科学发展一日千里，远远超出伦理和法律的进化速度。医学上有换头术、克隆人，而在人工智能领域，电脑、算法已经成功打败这个世界上最优秀的棋手。一台最简陋的计算器，它的计算能力能让人类望尘莫及。新近研制成功的人形机器人，已经可以熟练地翻跟斗了，很多领域都已经走到突破的临界点。每一项科学技术的进步都将人类的能力踩在脚下，每一项也都有可能诱发严重的社会问题。换头术、克隆人引发伦理之争，而人工智能又引发人类对未来命运的担忧。

如果之前，这些还只是科学家、梦想家讨论的范畴，现在已经真真切切地走出实验室，开始影响人类生活；此前认为还有点遥远的事，现在已经越来越多地摆在公众面前。对技术的恐惧正一点点蔓延开来。就像此次的换头术，从被大家谈论的对象，到“活体手术前最后阶段的准备工作”，只花了两年时间。从成熟度上说，“遗体试验”还只是开始，离成功还遥远得很，但是，只要继续研究下去，终有一天会成功的。同样的，人工智能想突破天花板确实很难，但谁又能保证它不会呢？克隆人从技术上说，已经没有太大障碍，就差某个科学狂人将它变成现实了，我们不能等突破性进展到来的那一天才有所行动。

比这些技术更可怕的是人类的野心、贪婪和不择手段。对于科学的热情如果不能得到善加利用的话，极有可能走向反人类的一面。在这些技术进步中，换头术的争议无疑要复杂得多。换头术在给一些人重生希望的同时，也将问题摆在了人类面前，这算是器官移植，还是追求长生？谁有权利决定别人的身体，谁又有权利接受这样的“馈赠”？这种争议甚至延伸到“什么是死亡”、“改头换面以后，人还是原来那个人吗”的法律层面，以及“换头以后，我是谁”的哲学层面。它对道德伦理、法律秩序的冲击远比想象中的要大得多。

这就不能让一两个人说了算，也不能任由技术本身来决定，需要社会设定一个规范，划一条底线。什么研究能碰，什么不能碰，什么可能引发严重的后果，什么可能危及人类自身的安全，研究者的界线在哪，监管者又在哪？人类也还是自然界的一员，还是得受自然法则的制约，轻易突破自然法则带来的后果难以预料，可能是人类的福祉，也可能是人类的灾难，所以更应该慎之又慎，不要轻易越线。 （高路）

  相关文章:

   行测常识判断考查题量大、范围广，是失分率较高的一种题型。其实，该类题型考查知识点仅在“知其然”的层面上，不是特别深入，所以破解此类题目应以积累为本。接下来，中公教育为考生们准备了文学常识中的一些“四”来扩充大家的储备。大家最为熟悉的应是“四大名著”，全称中国古典长篇小说四大名著，包

   俗话说得好，学而不思则罔，思而不学则殆。学习最重要的还是思考。公务员备考道路就是锻炼思维能力的道路，最终出头的肯定不是硬学的而是会学的。作为考验智商的终极题目——逻辑判断题，不知道杀死了多少学霸的脑细胞，伤害了多少学渣的小心脏。而其中的真假话问题，真是让多少痴心儿女真真假假分不清楚。当我们已经习惯了“一找二绕三回头”的方法，出题人为了证明自己的存在，又推出了更多更难

   申论范文：让学生站在同一起跑线上实现教育公平教育是人类的永恒追求，“十年树木、百年树人”这句历经千年依旧散发着智慧的光芒，也将教育的重性阐述的淋漓尽致。教育肩负着培训多样化人才、传承技术能力、促进就业创业的重要职能，更承载着中华民族伟大复兴的希望。教育公平，是孔子、柏拉图等东西方仁人志士追求千百年的奋

   【导读】【热点梗概】9月20日，温州市政协十一届三十七次主席会议召开，围绕老旧小区改造提升开展专题协商。记者从会议上获悉，目前，温州市已起草研究《温州市区老旧小区改造三年行动方案(2019-2021年)》，鹿城区、龙湾区、瓯海区共11个小区列入新一轮老旧小区提升改造试点。

   （记者周前进）记者昨日从四川省人事厅考试中心获悉，目前广元、泸州、眉山、自贡、巴中、资阳、内江等7市陆续公布了公务员招考计划，7市将招录596人，其中，广元、自贡和内江招考公务员今起报名。两种职位招录对象不同这7市的招考职位分为普通职位和特殊职位。普通职位主要面向2008年高校应届毕业生和符合职位要求的社会在职、非在职人员（