行测判断真假(行测真假命题技巧)

在逻辑考试中，经常会遇到这样有意思的题目，题干给出几句话并且说明其中有几句真话，几句假话，从而让大家判定真假的问题，这类题型我们称之为真假话问题，那么如何解决这类问题呢?其实我们只需要三步走。

第一步：找出矛盾。

矛盾关系:同一素材下的两个命题永远一真一假，则这两个命题互为矛盾关系。

既然我们已知所给命题中一定有真有假，同时又知道矛盾关系中必然存在一真一假，那么找出矛盾关系，即可确定真假命题所在范围。

第二步：绕开矛盾。

虽然知道了真假命题一定存在于矛盾关系之中，知道了范围，但是也没有办法确定到底谁真谁假，但此时其他命题的真假我们一定可以确定出来，则绕开矛盾根据其他命题的真假来得到确定信息即可。

第三步：回到矛盾。

根据已知确定信息从而判定矛盾关系中谁真谁假。

例题：张三、李四、王五参加考试打听结果，了解了三种不同的说法：①三人都考上;②三人中有人没考上;③张三没考上。

经过确认，以上说法只有一个是真的，则有：

A、 三人都没考上

B、 张三考上

C、 仅李四、王五考上

D、 三人都考上

【中公解析】真假话问题，第一步：找出矛盾，这三句话的逻辑术语分别为：①，所有是;②，有些非;③，张三非;①与②互为矛盾关系，必然一真一假。第二步：绕开矛盾，只有一句真话，一定存在于矛盾关系中，所以③一定是假话，则③的矛盾是真话，即张三考上了，故答案选择B。

练习：六年级的某节语文课，甲乙丙丁四个学生中有一人没来上课，其他三人都来上课了，老师在事后询问时，他们做了如下回答：

甲：乙没有来

乙：我不但来上课了，还回答了问题

丙：我迟到了一会，但直到下课才走

丁：如果丙来了，那就是我没有来

如果他们当中只有一人说了谎，那么下列成立的是：

A.丁没来上课

B.乙没来上课

C.丙没来上课

D.甲没来上课

【中公解析】：每个人所说的话转化为逻辑术语为，甲：乙非;乙：乙是;丙：丙是;丁：丙是→丁非。第一步：找出矛盾，甲乙所说话互为矛盾关系，必然一真一假。第二步：绕开矛盾，丙丁所说话一定为真，可知丙来了，并且丁没有来，因为只有一个人没有来，所以那个人就是丁。第三步：回到矛盾，根据题意只有一个人没有来，而那个人是丁，所以甲说是乙没有来就是假话，所以说假话的就是甲，本题选A。

通过这两个题目的练习，大家会发现其实想要做好这种真假话问题三步走即可，需要大家有所收获。

  相关文章:

   行测常识判断考查题量大、范围广，是失分率较高的一种题型。其实，该类题型考查知识点仅在“知其然”的层面上，不是特别深入，所以破解此类题目应以积累为本。接下来，中公教育为考生们准备了文学常识中的一些“四”来扩充大家的储备。大家最为熟悉的应是“四大名著”，全称中国古典长篇小说四大名著，包

   俗话说得好，学而不思则罔，思而不学则殆。学习最重要的还是思考。公务员备考道路就是锻炼思维能力的道路，最终出头的肯定不是硬学的而是会学的。作为考验智商的终极题目——逻辑判断题，不知道杀死了多少学霸的脑细胞，伤害了多少学渣的小心脏。而其中的真假话问题，真是让多少痴心儿女真真假假分不清楚。当我们已经习惯了“一找二绕三回头”的方法，出题人为了证明自己的存在，又推出了更多更难

   申论范文：让学生站在同一起跑线上实现教育公平教育是人类的永恒追求，“十年树木、百年树人”这句历经千年依旧散发着智慧的光芒，也将教育的重性阐述的淋漓尽致。教育肩负着培训多样化人才、传承技术能力、促进就业创业的重要职能，更承载着中华民族伟大复兴的希望。教育公平，是孔子、柏拉图等东西方仁人志士追求千百年的奋

   【导读】【热点梗概】9月20日，温州市政协十一届三十七次主席会议召开，围绕老旧小区改造提升开展专题协商。记者从会议上获悉，目前，温州市已起草研究《温州市区老旧小区改造三年行动方案(2019-2021年)》，鹿城区、龙湾区、瓯海区共11个小区列入新一轮老旧小区提升改造试点。

   （记者周前进）记者昨日从四川省人事厅考试中心获悉，目前广元、泸州、眉山、自贡、巴中、资阳、内江等7市陆续公布了公务员招考计划，7市将招录596人，其中，广元、自贡和内江招考公务员今起报名。两种职位招录对象不同这7市的招考职位分为普通职位和特殊职位。普通职位主要面向2008年高校应届毕业生和符合职位要求的社会在职、非在职人员（