假设法逻辑推理(假设法题型)

在公务员的行测考试中，解题时最常用到的一种方法就是假设法，无论是数学题，还是逻辑题，都有体现。这种方法的好处是，当我们对于问题无从下手之时，从选项的角度，假设其正确并带入题干，如果能够正确推导，那么选项就为正确答案，反之错误。如果已经对选项进行了初步排除，在剩余的两个选项中无法确定时，可以选择这一方法。下面中公教育专家为大家举几个例题，体会假设法在判断推理题目中的运用。

【例1】甲说：“乙说谎”；乙说：“丙说谎”；丙说：“甲和乙都说谎”。

请确定下面哪一个选项是真的?

A.乙说谎 B.甲和乙都说谎

C.甲和丙都说谎 D.乙和丙都说谎

【答案】C。中公解析：假设甲说真话，那么按照甲所说内容：乙说假话，同样按照乙的说话内容：丙说真话，再根据丙的说话内容：甲说假话，发现这个命题与前面假设矛盾，所以甲应该说假话，那么可知乙说真话，丙说假话。

【例2】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。

如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?

A.能，走第一条路 B.能，走第二条路

C.能，走第三条路 D.不能

【答案】C。中公解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法：1.假设第一块木牌为真，即第一条路通向智慧酒店;而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒店冲突，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不通，所以走第三条路是可以通向智慧酒店。

这道题是可以优先排除选项D的，就是在考试中几乎没有这样的选项是正确的，而选项A和B有很强的类比性，考虑答案就在二者之中，这也符合我们的假设思路。

【例3】学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：

周说：“不是我捐的。”

吴说：“是王捐的。”

郑说：“是吴捐的。”

王说：“我肯定没有捐。”

最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。

根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?

A.是吴和王捐的 B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的 D.是郑和吴捐的

【答案】C。中公解析：吴和王的话为矛盾，可推出周和郑也是一真一假，假设周说假话，郑说真话，推出是周和吴捐的，没答案。因此应该是周说真话，郑说假话，推出是王和郑捐的。

如果大家能够熟练运用以上方法，相信在考试短短的120分钟之内，一定能够快速解决问题。最后，中公教育专家祝考生朋友们好运!

  相关文章:

   2013年2月28日出入境边防检查总站面试真题作为一名出入境边检人员，领导让你负责开通一个网站与市民做交流活动，你会怎么做?【参考答案】开通边检交流网站，不仅可以为民众答疑解惑，也可以更好的进行边检知识的宣传，保证民众在日后的边检通关中能够

   【背景材料】今年4月以来，涉及65平方公里、94个自然村、3万多人的广州增城挂绿湖水利工程拆迁工作进展非常迅速。而部分拆迁户反映，政府用亲情逼迁，他们最终签了拆迁协议。而记者在调查中发现，增城市政府多个文件要求有关公职人员参与征拆工作。对于部分公职人员表现不积极，感到很大压力。不独广州增城，“亲情逼迁”在其他一些城市也出现过。此种拆迁行为的特点是，举凡拆迁对象的七大姑、八大姨，均有义务帮

   中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考资料。希望可以帮助各位考生顺利备考！假言命题在事业单位考试中颇受考官青睐，根据掌握的历年真题来看几乎常常有假言命题的身影出现，所以说假言命题是大家备考事业单位考试时一定要掌握的重要考

   【导读】本篇内容中公事业单位提供面试热点知识《体育产业招商引资签约，六大项目成投资热点》。【热点梗概】近年来，杭州市积极调整体育产业结构，加大体育产业培育力度，体育产业门类逐渐增多。杭州市体育产业招商引资签约仪式从2015年开始，至今已持续四年，共签订有行业代表性的22家企业累计投资额突破110亿人民

   时事评论背景：政府购买服务，是政府改善公共服务供给质量、提高财政资金使用效率的有效手段。不久前，国家成立了政府购买服务改革工作领导小组，凸显了对政府购买服务的进一步重视，将对国家治理现代化和社会治理创新带来积极影响。时事评论观点：