司法面试真题(司法面试题目100及最佳答案)

国家公务员网采访热点及分析：解读司法解释惩治网络犯罪

近年来，利用网络诽谤、敲诈勒索等犯罪愈演愈烈。有的人甚至通过制造、传播谣言，造成广泛的社会恐慌。类似行为要么严重侵犯公民人身、财产权利，要么严重扰乱公共秩序。最终危害社会稳定，需要动用刑事处罚。“两高”根据网络犯罪发展趋势，及时发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》号文，为准确、严厉打击网络犯罪提供了具体、明确的法律标准。该司法解释明确表明，网络空间虽然是舆论表达的场所，但在此场所的一切言论都必须受到法律的限制。正如现实社会没有绝对的自由一样，网络空间也只有相对的自由。这不是一个无法无天的地方。司法解释的出台，有利于准确定罪量刑，有利于净化网络环境，积极回应社会关切，维护人民群众切身利益，维护社会公共秩序。

解读司法解释可以发现，它在很大程度上是对以往司法实践经验的总结。利用互联网实施的犯罪行为在过去一两年并不新鲜。10多年前，曾发生过一起犯罪分子编造受害人是妓女、小偷的事实，公开受害人手机号码，并在网络上发布诽谤帖子，严重损害受害人名誉的案件。当时，司法机关以诽谤罪对被告人定罪判刑。近年来，人民法院对利用网络实施的敲诈勒索犯罪，特别是利用网络搜索所谓负面信息并进行加工整理、选定目标对象、发布或者威胁使用的敲诈勒索犯罪作出了大量判决。自己在网上的信息。媒体资源发布负面帖子、向受害人施压、以暴露对方隐私为由索要财物的案件，历来都是一并处理。因此，该司法解释并不是制定法律，而是在刑法框架内对以往司法实践的经验进行总结和提炼。

解读司法解释可以发现，它为惩治相关犯罪提供了实质性标准。利用网络实施的诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪行为与以往司法机关办理的、现实社会中发生的类似犯罪行为只有形式上的区别，没有实质上的区别。在现实社会中，加害者可能捏造事实并口头传播；捏造虚假事实当面威胁；在公共场所用语言寻衅滋事、扰乱公共秩序的。这种行为手段也可以通过信息网络来实现。施暴者很容易利用网络达到诽谤他人、损害他人名誉、恐吓他人获取财物、寻衅滋事、扰乱公共秩序的目的。因此，通过网络实施诽谤、敲诈勒索、寻衅滋事等行为，其危害性与现实社会中相应犯罪行为的危害性本质相同，均应受到刑法制裁。

解读该司法解释可以发现，它对相关犯罪的处罚规定了明确的标准。司法解释的重点是：明确行为方式和危害后果；区分犯罪情节的轻重，提出明确的量化标准；提出区分犯罪与非犯罪、此罪与彼罪的标准；并区分犯罪。规定了竞争与合作关系。上述所有可以详细列举的内容，都应当在司法解释中尽可能明确地规定；同时要特别强调，行为的危害性是本罪的本质特征。对于利用网络作为工具诽谤他人、敲诈勒索、寻衅滋事的，只有当其行为所造成的客观损害与诽谤、敲诈勒索、寻衅滋事的后果相同时，才能适用刑事处罚。以及现实社会环境中的烦恼。惩罚。因此，司法解释在确定处罚标准时，重点关注的是危害后果。未来实践中，对于大量案件，即使行为人发表了某些与事实不符的言论，如果其行为的客观危害程度不符合司法解释规定的定罪标准，特别是其行为性质，社会危害未达到犯罪程度的，不能认定为犯罪，可以按照《治安管理处罚法》的规定处理。必须坚守刑法的“最后手段”和谦虚，不能随意使用刑罚手段。应该说，上述规定及其体现的精神对于指导司法实践、准确打击犯罪具有现实意义。在司法实践中适用本司法解释时，只要司法机关严格执行有关规定，不妄为，就能够有效遏制犯罪势头，净化网络环境，同时及时保障公民言论自由的合法权利。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少