儿童代言广告的优缺点(儿童广告代言人招聘)

【导读】

中公事业单位考试网提供2016事业单位面试热点《儿童广告代言引发的思考》，希望帮助考生提高2016年事业单位面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

【背景资料】

2008年，9岁的林妙可拍了“黄金血康”广告，后来该产品被指违法。自此开始有人提出缺乏判断意识的儿童不该做广告代言。全国人大常委会审议的广告法修订草案二审稿规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人，对于这项规定，你怎么看?

【中公解析】

这条新规的出发点在于保护未成年人，但是，这样的条款不是很妥当，十岁以下禁代言有悖现代立法精神，其手段值得推敲。

首先，既然涉及的是立法问题，应该从法律的角度来谈。现代立法精神的一个原则是，要慎用限制权利的手段来达到权利的目。违反这个原则就可能出现一些非常荒谬的法律。

其次，广告的形式是多种多样的，除了电视节目之间的广告，还包括影视作品中“植入”的各种广告。儿童在电视中表演，但是按照商家要求穿着特定品牌的衣服、食用特定品牌的食品，是不是也属于代言，这些具体问题可能会带来操作上的难题，使得这条法规有失严谨。

由此可见，对儿童代言一律禁止的做法太过极端，不如予以规范，明确儿童代言的适用范围，需要注意的细节等。如在商品广告中禁止过度暴露孩子的身体、部分商品禁止使用儿童代言人、不许利用儿童故意诱导购买等。

除此之外，也可以借鉴国外电影分级的经验，对广告进行分级。清楚地展现出：哪些广告适合未成年人代言，哪些广告适合各个阶段的未成年人来看。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少