- ·上一篇文章:削弱加强属于什么推理(行测判断推理加强削弱程度比较)
- ·下一篇文章:事业单位工程问题题目(事业编工程问题)
事业编对策题(事业单位对策题答题技巧)
上次我们讲到了当对策片面时不选,那么今天我们来接着看一看还有什么时候对策不选?首先看一道例题。
【例1】随着全球气候变暖、冰层融化,南北极所蕴含的巨大能源资源,航道优势等被充分发掘出来,其战略意义愈发凸显。据估算,仅北极地区的煤炭、石油、天然气储量就分别占到全世界潜在储量的25%,13%、30%.同时,极地的战略位置也尤为重要。如今,为赢得竞争优势,不仅美国、俄罗斯、加拿大等极地国家纷纷根据各自的国家利益制定极地战略,而且一些非极地国家和集团也积极参与极地事务,使得极地地区形势骤然变化。作为新兴战略热点,围绕极地尤其是北极地区的国际斗争将日趋复杂和激烈。
这段文字意在强调:
A.大国的积极参与使得极地地区形势复杂化
B.各国应从全球战略高度看待极地地区问题
C.围绕北极地区的国际斗争即将拉开帷幕
D.极地成为世界各国战略博弈的热点地区
【解析】D。文段先介绍了南北极战略意义愈发凸显,很多优势被发掘出来,并举了数据来论证。接着告诉我们各个国家纷纷制定极地战略,最后做了预判围绕北极的国际斗争将日趋复杂。所以文段结构是“分-总”重点在最后一句话。观察选项:A “大国”说法太过片面,非文段意在强调的,排除;B是一个对策选项,也是很多考生容易选的,但是从题干材料来看,作者只是对当前极地形势做了一个客观分析然后得出预判,并未体现解决问题的倾向,所以不需要强调对策,故B项是过度引申,排除;再来看C项,“即将拉开帷幕”表述错误,排除。D项正是题干“总”的部分的同义转述,所以答案选择D项。
这道题目中,选项中虽然出现了对策项,但并不是正确选项。原因在于,题干的材料中作者只是基于事实做出预判,并无解决问题的倾向。这种情况下,对策项实际上是有过度引申的,脱离了原文意在强调的内容,也违背了“忠于原文”的基本原则。
通过这道经典的题目,想必大家已经能够清晰理解第三种不选对策项的情况,即“作者无解决问题的倾向,不选对策项”。中公教育再次提醒希望广大考生,片段阅读的方法并不是一成不变的,大家需要在实践中不断摸索和总结,本系列文章也只是起到抛砖引玉的作用,还有更多的技巧和方法等着大家去解锁。
相关文章:
第1篇 特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处) 作者:admin
背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若
第2篇 严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性) 作者:admin
毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对
第3篇 公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求) 作者:admin
我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不
第4篇 行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解) 作者:admin
今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速
第5篇 命题等值公式(命题公式等值演算) 作者:admin
在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少