削弱加强属于什么推理(行测判断推理加强削弱程度比较)

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利备考事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理之削弱加强之溯因推理，希望可以帮助各位考生顺利备考！

削弱加强题型有那么一类型结论在溯因，而我们进行大量题型分析之后又发现其选项类型相对固定，容易归纳，做到以不变应万变。接下来我们以一些简单的例题来介绍一下：

例题1：过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。

以下答案若均属实，哪一个能够最有力地削弱上述观点?

A.租借录像带的费用远远高于看电影

B.在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影

C.在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了

D.许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入

【答案】C。解析：题干由娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影 院的收入却一直在下降，得出主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。C 项 为真则说明电影院的生意下降是其他原因导致的，与录像带出租业无关，直接反驳了题 干观点。故答案选 C。

这道例题首先呢，先判断题干论证还是比较简单的，由娱乐消费增加和电影院收入下降俩件事情，找出原因是因为录像带出租业导致的电影院收入下降。而这道题的正确选项C，说明的是在录像带出租业繁荣之前，电影院收入就已经下降，即说明无电影院收入下降很早就发生，什么原因导致未可知，肯定必然不会是录像带出租业导致，因为人家都是后面才出现的事物，这个归类为，该选项在否定题干原因，切断因果。再如：

例题2：据 S 市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下 降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入使用。

以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?

A.S 市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用

B.和天然饮用水相比，S 市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素

C.去年 S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了最严格的卫生检查和整顿

D.由于引进新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡

【答案】B。解析：题干结论为：肠炎患者数量下降的原因是饮用水净化工程正式投入使用。A 项说明净化水工程早已投入使用，不是导致肠炎患者数量下降的原 因;C 项对餐饮业进行卫生整顿、D 项引进新的诊断技术，都指出是另有他因;B 项净化过的饮用水缺少几种重要的元素，与题干论证无关，故选B。

这道题中，同样结论在溯因，强调是由于饮用水工程而导致今年的肠炎患者比去年少，可削弱的选项中，A项说明饮用水净化工程前年就投入使用了，那就解释不了为啥到今年患者才变少，故与上一道例题一样，在切断因果。C项提供了一个信息，即去年该市对卫生差的大排档进行了整顿，意味着很多人会变得更健康些，也就是肠炎患者可能会减少，也就是说今年肠炎患者减少原因可能是去年做了卫生整顿工作，试图切断饮用水工程导致的肠炎患者少，属于试图切断因果，同样在削弱，只不过力度次与A项，同理D项指出肠炎患者减少，是因为诊断技术的提高，更多以前被诊断为肠炎的，现在不是肠炎了，变成肠溃疡了，自然患者就相对去年减少了，也是试图切断因果。

对此便可总结，溯因推理，结论总在找原因，而选项若要削弱便是要么在切断因果，要么就是在试图切断因果。反之很好理解，加强便是选项相反设法搭建因果，同学们可以去发现一下!

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少