判断推理中的反对关系(反对关系推理举例)

对于想参加2017年国考的同学而言，怎样才能杀出重围，取得高分呢?那就是熟悉每一个知识点，其中一个重要的知识点就是判断推理中的上反对关系，那这部分到底如何作答呢?今天就由中公教育专家带领大家学习下这部分内容吧!

【真题再现】小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。

小王：我想这次大家都能过吧!

小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?

小李：小顾肯定是没有问题的。

小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。

成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是假的。

说法为假的是：

A.小王 B.小张 C.小李 D.小顾

【答案】B。中公解析：本题的解题思路是：找到反对关系------跳出反对关系------判断其他真假------回归反对关系(这四个步骤有时候不需要全部用到就已经得到了答案)

第一、 找到反对关系------根据我们学的直言命题的反对关系可知：第一句与第二句是上反对关系;

第二、 跳出反对关系------由于上反对关系至少一假，而题目只有一句假话，所以假话肯定在第一句与第二句之间，所以第三句和第四句是真的;

第三、 判断其他真假------由于第三句和第四句是真的，所以小顾没问题，大家都没问题，也就是所有人过了;

第四、 回归反对关系------由于所有人都过了，回到第一句和第二句，立刻可以知道小王说的是真的，小张说的是假的。

【中公点拨】在平时的复习中，如果遇到真假话问题，要非常迅速的想到解决真假话的步骤，其中上反对关系是经常要考虑的一种方法。

[1][2]下一页

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少