慈善组织网络募捐(网络慈善募捐这一新型救助形式)

面试是公务员考试的必要环节之一，在面试中取得优异成绩同样重要，下面是网校（公务员考试视频课程播放平台）老师提供的公务员面试热点并附有热点解读，供考生参考。

【背景事件】

互联网时代的到来，网络募捐、微公益等募捐形式的便捷性，可以快速帮助到有急切需要的人，而网络的虚拟性与开放性无法保障募捐信息的真实性，使得诈捐、骗捐事件层出不穷。

2017年12月底，由深圳市爱佑未来慈善基金会联合“分贝筹”平台发起推出的“同一天出生的你”众筹项目刷屏朋友圈。“同一天出生的你”项目设计巧妙，输入自己的生日信息后，系统会出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位贫困儿童捐款1元。该创意众筹的形式，引发了不少人参与。但随后，有人质疑该活动涉嫌诈捐。有网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处，深圳“同一天生日”网络募捐事件涉嫌违反慈善法有关规定。

而类似事件已经不是个案。2016年底，“罗一笑事件”被朋友圈刷屏，剧情不断出现反转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人爆料罗尔家底深厚，此事背后有营销。2013年4月四川省雅安市芦山县发生7.0级地震募捐事件。中国红十字会收到的芦山地震捐款仅为14万余元，收到更多的是网民的"滚"字，像是蝴蝶效应一般，中国慈善危机愈发严重。2011年，新浪微博认证身份为“中国红十字会商业总经理”的郭美美微博炫富事件引起社会的巨大关注和争议，该事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减，中国慈善出现信任危机。

【综合分析】

类似网络募捐案例造成不良社会影响：人们对公益失去信心，加速了社会生态的恶化，透支了社会信用，同时抬高了道德行为的成本，更是对法律的一种践踏。而我们需要思考的是网络募捐的发展方向是什么?如何让网络募捐真正发挥其公益作用?

网络募捐的优势：相比传统的线下募捐，网络募捐优势在于其门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，以更快更高效的方式帮助到需要帮助的人。

网络募捐的劣势：根据中国青年报社会调查中心对1737人进行的一项调查显示，虽然47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。

基于互联网+公益模式的利弊，为了重拾人们对慈善的信任，引导纯正的社会风气，应采取如下的措施：

第一，法律保障。以《中华人民共和国慈善法》为核心，严格专业机构对互联网信息平台的评审，明确相关资格，细化操作方式。

第二，构建健康的网络环境。依据《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，一方面控制虚假募捐的状况，另一方面加强人们对虚假信息的甄别能力。

第三，互联网自身要切实履行社会责任。针对一些个人的网络求助行为，信息平台应加强信息审查甄别、并设置救助上限。

第四，就公众来讲，一方面，认真了解相关法律知识，强化公民意识，多学习一些甄别真假信息的技巧与能力;另一方面，客观理智的对待网络募捐问题，不发表偏激言论，不跟风一边倒，多一份同理心，多一份理智思考。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少