逻辑推理半真半假题(逻辑判断半真半假题)

在省考行测考试中，朴素逻辑真假话问题是大家比较头疼的题型，题干一般推理复杂，有时候无从下手，不知道假设哪个条件最快解题。针对这一问题，今天中公教育就详细介绍真假话问题里面的半真半假类型的题目如何解题。

一、半真半假型

题型特点：题干每个人给出两句猜测，并指明每个人的话中必有一半为真，一半为假，要求根据题干对话进行推理。

此类题目的突破口主要是与所涉及的概念高度相关的人的话，一般有以下三种情况：

(1)两人的话有半句相同，另半句涉及同一元素但不同，则相同半句必为真，不同半句必为假。

(2)若一人话中一个半句的两个元素在另一人两个半句中分别出现，但内容不同，则这个人的半句一定为假。

(3)若两人涉及同一元素且内容不同，则第三人涉及该元素的话为假。

例题：地理老师画了亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋洲的图形，并给每个图形编了代号，然后请五个同学上来每人认出两个洲。同学们的回答都不一样，甲：3是欧洲，2是美洲;乙：4是亚洲，2是大洋洲;丙：1是亚洲，5是非洲;丁：4是非洲，3是大洋洲;戊：2是欧洲，5是美洲。地理老师说：“你们每人对了一半。”

根据上述条件，下列判断中正确的是：

A.1是亚洲，2是欧洲 B.2是大洋洲，3是非洲

C.3是欧洲，4是非洲 D.4是美洲，5是非洲

解析：本题要采取代入判断排除的方法，发现只有C是正确的，实际结论是：1是亚洲，2是大洋洲，3是欧洲，4是非洲，5是美洲。所以选择C。

二、各有一真型

题型特点：题干每个人都是对同一类对象中的几种进行猜测，并指出每种对象都有人猜对，要求根据题干对话进行推理。这类题目的选项通常也会涉及题干给出的所有对象。

例题：几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。

那么，具体名次应该是：

A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

中公解析：第一步：找突破口。

由题干中“已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对”可以知道如果有一个名次只被提到一次，那么该名次必然被猜对。由题干中五人的话可以看出第二名只被提到一次，因此小华第二。

第二步：把题干信息列于表中，根据突破口进行判断。

综上所述，小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五。

故正确答案为C。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少