访问手机版| 职校网| 一级建造师|二级建造师|一级消防工程师|经济师|初级会计师|中级会计师|注册会计师导航
  • 各地招聘直达:
  • 行测加强削弱力度大小(加强削弱题的削弱力度排序)

    作者:admin  来源:www.zxedu.cn  发布时间:2025-08-28 07:56:24

    在行测考试中,考生对这两个词可能并不陌生,那就是削弱、加强。在可能性推理当中较难的题型就是削弱、加强型题目。拿削弱型题目举例,我们在做削弱型题目的时候,有一种问法,会问我们哪个最能削弱,而在寻找最能削弱的选项时就有时会纠结,究竟哪个才是最能削弱的呢?有些时常常想到的是“削弱论据”、“削弱论证”、“削弱结论”到底哪个角度削弱力度更强呢?下面中公教育带大家来回顾一下削弱型题目的力度比较,再去做两道题感受一下。

    力度比较

    1.必然>或然:从语气去判断,必然在选项中的表述“必须”、“一定”,或然在选项中的表述“可能”、“也许”。

    2.本质>现象:从原理、现象去判断,本质是在从原理和内在进行解释,现象是在进行举例子说明。

    3.直接>间接:从脑补信息多少去判断,直接是选项与题干的贴合度较强,不需要脑补信息或者脑补信息较少,间接是选项与题干的贴合度较少,需要脑补信息较多。

    4.量大>量小:从数量多少去判断。

    5.综合>单一:从角度多少去判断。

    例1

    人们普遍认为,保持乐观心态会促进健康。但一项对7万名50岁左右的女性进行的长达十年的追踪研究发现,长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异,研究者据此认为,心态乐观与否与健康没有关系。

    以下哪项如果为真,最能质疑研究者的结论?

    A.在这项研究的被试者中悲观的人更多患有慢性疾病,虽然尚未严重到致命的程度

    B.与悲观的人相比,乐观的人患病后会更积极主动地治疗

    C.乐观的人往往对身体不会特别关注,有时一些致命性疾病无法及早发现

    D.女性更善于维持和谐的人际关系,而良好的人际关系有助于健康

    【中公解析】A。通过问法确定是削弱型的题目,削弱的是研究者的结论,并且问了哪项最能削弱。下面来分析题干的论证过程:长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异→心态乐观与否与健康没有关系。

    A项指出被试者悲观的有更多人患有慢性疾病,说明尽管死亡率没有差异,但健康状态是有差异的,即乐观有利于健康,有力地削弱了题干结论;

    B项是否更积极主动治疗与论证无关;

    C项乐观者对身体是否关注,和题干话题相关度不高,和乐观是不是有利于健康没有必然关系,太间接,削弱力度不如选项;

    D项讨论良好的人际关系与健康之间的关系与题干话题不一致,为无关项。

    故本题选A。

    例2

    在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

    以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?

    A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

    B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象

    C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事

    D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

    【中公解析】B。通过问法确定是削弱型的题目,削弱的是专家的观点,并且问了哪项最能削弱。下面来分析题干的论证过程:一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片→雨水冲刷等原因导致先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。接下来我们再看选项,哪项最能够削弱专家的观点。

    A项西汉时期文物对题干观点不构成影响;

    B项反驳了雨水冲刷的可能性,直接削弱了专家观点;

    C项讨论的是夔文与题干的夔文陶片话题不一致,无关选项;

    D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是另有他因,力度没有直接削弱的B项强。

    故本题选B。通过以上知识点的梳理以及两道题目的练习,中公教育相信各位考生对于削弱型题目力度大小的比较有了进一步的认识,希望考生们掌握好方法,在考试中超常发挥,收获成功。

      相关文章:


      第1篇    特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处)    作者:admin

       背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若


      第2篇    严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性)    作者:admin

       毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对


      第3篇    公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求)    作者:admin

       我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不


      第4篇    行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解)    作者:admin

       今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速


      第5篇    命题等值公式(命题公式等值演算)    作者:admin

       在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少

    免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

    文章评论评论内容与本站立场无关

       评论摘要(共 条)
     职校网
     职校网