自然人行为能力的认定(自然人行为能力的种类及实施法律行为的效力)

在事业单位的考试中民法中自然人行为能力这个知识点的地位是不容忽视的，且对于行为能力而言其内容的组成包括行为能力的分类和法律后果等一系列考点，要想拿到相关题目的分值，就要掌握其分类要件以及法律后果等等，接下来我们首先要弄清楚其定义。

最新生效的《民法总则》根据自然人不同的年龄和精神健康状况将自然人的民事行为能力分为三类：第一类是完全具有民事行为能力。18 周岁以上的自然人是成年人，具有完全民事行为能力;十六周岁以上不满十八周岁的自然人以自己的劳动收人作为主要生活来源，被视为完全民事行为能力人。第二类是限制民事行为能力。八周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动，其他民事活动必须由他的法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。第三类是无民事行为能力。不满八周岁的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，他的民事活动必须由法定代理人代理。法律把自然人的行为能力分为三类，限制或禁止未成年人、精神病人参与民事活动的基本宗旨是为了保障未成年人、精神病人的利益不受损害。

总结起来，行为能力的分类目的是为了保护未成年人和精神病人的权利，做题时要注意分类和年龄阶段。

例题：甲某自幼家贫，17 周岁时在一家饭店打工为生，其间，拿出其所有的积蓄 1000 元钱为其母亲买了一台电视机，其母知道后认为甲某是未成年人，购买电视机的行为应当征得其同意方可生效，于是向商场主张购买电视机的行为无效。甲某购买电视机的行为( )。

A.无效 B.有效 C.效力待定 D.可撤销

本题答案为B。因为十六周岁以上不满十八周岁的自然人以自己的劳动收人作为主要生活来源，被视为完全民事行为能力人。故其从事的行为也是有效的。根据题目所说为甲以自己劳动收入作为主要生活来源，即将其视为完全民事行为能力人。因此购买电视机行为有效。所以，本题应该选B项。通过此题可以发现行为能力题目的考察会结合行为所导致的法律后果进行，把握好要件，基本就能应对题目从而取得高分。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少