申论观点分析题观点错了还有分么(申论中观点明确是什么意思)

申论考试的答案，文体一般为论说体，无论是否具备完整的文章结构，均可视为议论文。在议论文中，作者的观点就是文章的论点，因此，所谓观点性错误，也就是论点的错误。

申论作答中论点方面的错误，根据其性质、重要程度、层次关系，可归纳为5种表现：立意错误;立意不准;论点不全面;观点不明确，主旨不清晰;分论点错误。以下，中公教育中公教育专家将通过实例为大家讲解观点不明确，主旨不清晰的表现。

此类型的观点性错误主要体现在：答案缺少中心思想，主要观点不突出，没有反映题意，或没有与题意相对应的观点，没有鲜明的倾向性态度，使读者无法看出作答者在提倡什么、反对什么，文章内容虚浮空泛。

“真正的好文章，一定要鲜明而有力地拥护那些应当拥护的东西，同时也一定要鲜明而有力地反对那些应当反对的东西。”(施东向：《义理、考据和辞章》)让读者看到作答者对于事物的鲜明态度，看到对于解决问题的清楚意见和要求，这是一篇合格文章或申论答案的基本标准，没有做到这一要求的答案有以下几种表现：

一、对问题没有表明基本态度

对于资料反映的问题、要求表明观点的对象，应当肯定还是否定，应当提倡还是反对，应当赞扬还是批判，没有明确态度。在非此即彼的对立性观点上，不取任何一方观点，不表示自己的立场，显示“中立”，或是首鼠两端、模棱两可。

有的不对“是非”进行表态，如“附加感恩条件的资助是否‘道德绑架’”这个问题，仅罗列资料中的不同观点，未表明自己的认识，没有对“是”与“否”做出明确取舍;

有的没有开宗明义，指明全文的主题思想、解决问题的根本道路。例如“‘行业自律是非常需要的，但它不能解决商品质量和价格方面的一切问题。’请结合材料，联系实际，就如何解决这一问题，写一篇议论文”这道考题，很多作答者没有指明“自律”之外什么是市场价格、质量等问题的根本解决之道，没有明确“加强政府监管是解决市场竞争中存在问题的有效途径”;

有的在性质较为复杂、需要具体分析的问题上，忽略、放弃或有意混淆原则，用具体认识代替原则认识，用“骑墙式”的观点模糊是非界限，认为相互对立的观点都有道理，而不指明其原则区别和个人的独立见解。如“怒江水电开发”这个主题，总体原则上的“支持开发”与生态脆弱环境中的“反对开发”都是遵循客观规律提出的正确观点，有的答案笼统地说“开发是需要的，为了保护环境不开发水电也有道理”，没有指出开发水电的指导原则是科学发展观，也没有认识到原则上支持开发与具体条件下反对开发的区别，同时支持双方观点就变成了作答者自己没有观点。

二、对问题的评价缺乏明确观点

对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的需要性等缺乏明确概括，以罗列问题的表现形式代替对问题的定性，以问题的具体表现代替对问题的归纳，对导致问题产生的因素及其影响、危害、后果和为什么要解决问题等，没有明确认识和清楚表述。

例如，考题要求针对考研辅导市场乱象进行概括和原因归纳，有的考生在乱象即问题概括中罗列了具体现象，具体到了刑事暴力案件的人名、地名、时间，在原因中又重复了这些具体现象，并未概括问题和原因的共性和本质，没有指明问题的性质——案件多发属于市场中的暴力竞争，原因——暴力竞争的出现有从业者自律缺乏和管理者监管缺失两方面原因;

再如，考题要求对基层农村干部“跑款”现象进行评论，有的答案中缺乏原则性认识，没有对问题进行定性，说明这是什么性质问题，原则上应如何对待，具体情况下应如何看待，使考官难以从中得出作答者清晰明确的观点。

三、对如何解决问题没有提出明确的对策性意见

在答案中应该阐述对策的部分，继续进行对策需要性分析，即“为什么”要做;提出所要达到的目标，即“做什么”，而没有明确具体地阐述“怎么做”，或是对策停留于指导原则层次，没有深入和细化到具体措施层次，没有把原则同所要解决的问题的具体实际结合起来，使人不得要领。

例如，在题为“人与自然”的议论文中，有的作答者提到马克思主义的自然观，也提到科学发展观，提出要以科学理论指导水电开发和经济社会发展，实现人与自然和谐共存，但与怒江开发方案的具体情况没有结合，既未提树立正确政绩观，改变以资源环境为代价片面发展经济的方式;也未提流域治理、水土保持、环境监测，全面发展经济，带动群众致富，只有原则、目标的陈述而没有具体对策的阐释，无法使阅卷者获得如何贯彻科学发展原则、实现人与自然和谐发展目标的明确认识。

四、没有明确提出应用文需须反映的事项

要求以请示、报告、规划、建议等应用文体裁作答的题目，答案中需须明确提出按文体要求和试题具体情况需须反映的事项，如《请示》需须有请求的事项，或是要求上级答复，或是要求批准或给予资金;《规划》需须有准备实行的目标、任务，具体实行的措施、方法，这是一篇应用文的核心内容和主体部分。有的答案不了解文体要求，或是对问题的认识和把握水平有差距，没有形成正确认识和明确见解，在答案中含糊应付，在《请示》中没有请求事项，在《报告》中没有对问题的具体分析和解决意见，在《规划》中没有明确目标和方法、措施，在《建议》中所提对策虚而不实，空泛无当，没有明确体现出解决问题的思路。

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智