选调生申论考试考大作文吗(2020选调生申论)

选调生申论考试备考工作正在火热进行中，在申论试卷中，最后一道题往往是写作一篇文章，体裁往往是议论文，分数一般是占40分，相当于申论总分的40%，故有“得申论者得公考，得作文者得申论”之说。选调生考试的胜负归于分数的多少，而低分的困难在于文章的写作，高分申论文章的核心之道就在于文章立意的选取。下面，华图教育网为大家讲解如何选取文章立意。

申论作文的灵魂是文章立意，因为文章的优劣成败主要取决于它。而对于文章立意的把握，申论文章写作作为官样文章，有一个不同于其他普通考试的要求，就是“高”。俗话说：“站得高、看得远”。高，顾名思义就是有高度，就是需要站在政府的角度，具备政府的思维，以一名人民公仆的身份来看待问题、分析问题及解决问题。立意高，文章才优;文章优，分数才会高。申论写作要着眼长远利益，透过现象看本质，善于高屋建瓴，善于升华主题。

文章的立意即主题、论点的确定，在文章写作中具有先觉性作用，直接决定着文章质量。立意犹如人的头脑，统率着整个文章，在一篇文章中，只能有一个主题、一个中心论点，就好像人只有一个脑袋一样。在这个中心论点下，可以有分论点，但绝不能有两个并立的主题。因此，做到主题明确，是文章结构清晰、论证翔实的基础。因而，常有人说，确立申论文章总论点及其分论点的思维程序即立意，也可以说是立论。立意好比是申论文章的地基，唯有先定此步，打稳此步，方能保证文章标题、布局等其他环节的正确、有序。

那么，在选调生申论考试中，申论文章怎样的立意才算是高呢?

首先，要确保文章立意准确。

立意准确，是申论文章最基本的评分标准。一篇立意不准确的申论文章，即使内容充实、文采斐然，也只能归入最低档次。因此，确保文章立意准确，是考生写作时首先要解决的问题。立意准确主要包含两层含义：一是“准”，立意要符合题干要求，总论点紧扣材料主题;二是“正”，即观点正确，论点要符合客观实际，符合官方看法和社会主流价值观。

其次，观点要符合主流意识。

申论考试是录用政府工作人员、模拟政府具体工作的考试，必然要求应试者从政府立场出发思考问题，观点必须符合政府意志，同中央政策精神保持一致。而“主流价值观”是社会秩序的一个基础，观点符合社会主流价值观也是对选调生的必然要求。一般情况下，可以引用“时代最强音”，即党和政府近几年发布的主要文件中的重点语句，以及当前党和国家主要领导人讲话内容中的经典语句，佐证文章论点。

第三，写作角度大小要适中。

申论作文题干当中往往有“自选角度”、“角度任选”等要求，角度的选定也是决定文章立意高低的重要因素。需要注意两点：一是不要片面地强调小角度，剑走偏锋，把思路限制得过小过窄，结果写不出到位的内容;二是不要全面出击，泛泛而谈，谈不出深度和具体观点。正确的立意是以点带全局，分论点从属于主题、为主题服务。可以选择一个具体问题，或者问题的一个方面来展开论述，把自己理解最深、材料涉及最多、论述起来最有把握的一个问题，作为自己的切入点，以求论证能够深入。

第四，把落脚点放在解决问题上。

在政府工作中，最终目的是要解决问题，不存在发现和分析问题却不解决问题的情况。无论何种题目、任何主题，分析清晰都不是最终目的，能够真正解决问题才是文章的最终要求，要把解决给定材料所反映的问题作为文章的归宿。

(责任编辑：郝云)

  相关文章:

   由于大家的心理等原因，每年的面试考场上还是有很多让人哭笑不得的场面与回答，下面就为大家总结了十大囧事。看看备考中的你会不会也曾有过这样的囧境呢。十大囧事第十名：超女也考事业单位“各位评委好，我是1号选手!”面试考场上经常会出现这样的问好，而且大多数是女生这样说。初听只觉得别扭，但说不清别扭在哪，仔细一琢磨才发现，原来就别扭在这“评委”和

   从以往的公考面试可以看到，综合分析能力的测查要素一直都是面试中的重点考察，因此把握好综合分析这类题型的作答，对于想要取得面试高分的同学来说，至关重要。再加上目前面试已经进入了3.0时代，不像面试1.0时代和2.0时代，只需要外在得体、表达流畅、有一些内容即可，而目前的面试3.0时代要求不仅仅是外在得体、表达流畅，更

   公考常识3000问豪华升级版：公务员常识40000问3000问在手公考常识不再发愁!2016公务员考试行测技巧常识判断篇高分必备常识判断是每年多省公务员考试不可回避的专项，也是考生备考最难把握的，它涉及政治、经济、文化、历史、地理、时政等多方面。考生经常抱怨备考抓不住重

   [提出观点]人文关怀是我国养老服务业发展中亟待弥补的短板。人口老龄化的快速发展，将带来全面、深刻而持久的影响，主要表现在人口结构深刻变化必然带来消费结构、产业结构、就业结构乃至社会、政治生态的变化。[权威论述]积极应对人口老龄化，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会

   在加强隐私保护成为共识的背景下，怎样处理好维护个人权益与合理使用信息的关系，成为信息社会必须直面的现实课题以保护个人权益和促进信息流通为准绳，找到信息利用和安全的平衡点，有助于数字经济的长远发展随着“互联网+”日渐融入生活，大数据、人工智