犯罪主观罪过形态区分(犯罪主观方面的罪过形式包括什么)

罪过形式的区分是考试的重点，一共有五对区分，其中最难区分的是间接故意与过于自信的过失。下面简单介绍下各种罪过形式的的区分路线，重点讲解并巩固间接故意和过于自信的过失的区分。

间接故意和过于自信的过失的区分

1、相同点：二者都已经预见到结果可能发生

2、区分标准

(1)主观上：间接故意中行为人对结果的发生持放任的态度，即使结果发生也并不违背行为人的意志;过于自信的过失中行为人持谨慎的态度，结果的发生违背行为人的意志。

(2)客观上：间接故意中行为人并没有采取避免措施，过于自信的过失中行为人一般采取了避免措施。

例如：甲开车时被乙的车干扰了一下，甲顿生不愉快，对旁边的朋友说：“我要吓唬吓唬他。”朋友说：“不会出事吧?”甲说：“放心，我有分寸。”便猛的加速去干扰乙的车，乙为了躲避导致车辆翻下路基，乙身受重伤，不治身亡。在此，甲对结果的发生持排斥态度，且自认为在行为时可以避免危害结果，所以甲的主观方面是过于自信的过失。

例题：24岁的青年张某非常喜欢邻居家4岁的男孩小涛。一日，张某带小涛到一座桥上玩，张某提着小涛的双手将其悬于桥栏，小涛边喊“害怕”边挣扎，张某手一滑，小涛掉入河中，张某急忙去救，小涛己溺水而死。从刑法理论上看，张某对小涛的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么? ( )

A.间接故意;

B.疏忽大意的过失;

C.过于自信的过失

D.意外事件。

答案：C。解析：行为人进行的是非常危险的活动，但是还是开玩笑，并且在被害人掉到水里后，行为人采取了积极的避免措施，尽管没有避免被害人死亡这个结果的发生，还是属于过失。故本题答案为C选项。

  相关文章:

   罪过形式的区分是考试的重点，一共有五对区分，其中最难区分的是间接故意与过于自信的过失。下面简单介绍下各种罪过形式的的区分路线，重点讲解并巩固间接故意和过于自信的过失的区分。间接故意和过于自信的过失的区分1、相同点：二者都已经预见到结果可能发生2、区分标准(1)主观上：间接故意中行为人对结果的发生持放任的态度，即使结果发生也并不违背行为人的意志;过于自信的过失中行为人持谨慎的态度，结果的发生

   一、注意事项1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。2.参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。3.仔细阅读给定资料，按照后面提出的“申论要求”在答题纸上作答。二、给定资料1.1993年2月19日，2万余名铁路系统

   【导语】中公事业单位招聘考试网为大家带来的是公共基础知识中的《毛概之实事求是的提出》，助力各位考生顺利备考事业单位考试。实事求是是中国共产党人始终坚持的马克思主义思想路线。早在1930年5月，毛泽东针对当时党和红军内部普遍存在的教条主义倾向，撰写了《反对本本主义》一文，次

   安徽省2018年考试录用公务员笔试考试大纲为方便广大考生复习迎考，根据《安徽省2018年考试录用公务员公告》制定本大纲。公共科目安徽省2018年考试录用公务员公共科目笔试分为行政职业能力测试和申论两科，全部采用闭卷考试的方式。一、行政职业能力测试（一）作答要求行政职业

   提到“三段论”，大家可能不陌生，很多在复习行测考试的考生对于这个推理应该是有所了解的。在一些题目上，我们又会被迷惑到，那就是说明我们很多推理中的漏洞都没有抓到，这层推理的面纱我们需要去揭开，看到推理的本质才行。举一个简单的例子：A是B+B是C推出A是C，那么这样的推理是否一定是正确的呢?看起来，好像进行了一个毫无漏洞的推理，但是仔细分析却