用排除法逻辑推理的例子(排除法推理)

在历年行测考试当中，会出现一类问法问哪项不可以削弱、质疑、反驳的题目，我们把它叫做削弱型题目;这类题问法也是否定类的，考查的是考生的逻辑思维能力，整体考察的题量较多，难度也属于中上，考生在复习中可以重点把握，需要我们在多个选项当中选出最优的。中公教育今天就如何选出最优，给大家进行梳理，希望能给大家做这一类题目提供一定的参考。

下面我们就用一道试题来看一下我们应该怎么解答这类题目：

【题目】前些年国外某研究所的一项研究指出：经常吃巧克力对儿童的智力发育有益。研究人员对40名儿童进行调查，发现那些经常吃巧克力的儿童，其智力水平较很少吃巧克力的儿童要高。因此，该所研究人员自称发现了巧克力与儿童智力发育之间的联系。

以下哪项如果为真，最不可能削弱上述理论?

A.对成年人的研究发现，每天吃巧克力的智力水平并不比很少巧克力的人的高

B.调查显示，巧克力价格较高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发

C.这项儿童智力发育研究的课题负责人是巧克力生产商，其目的是要扩展巧克力的销售渠道

D.巧克力是儿童喜欢的食品，家长经常把巧克力作为礼物奖给智力表现优异的孩子

要去找最不能削弱的，我们可以把能学拖得先找出来，加以排除，用排除法，剩下的我们再具体去看，先来看一下题目的论证主线(论据到结论)，由对40名儿童的实验发现经常吃巧克力的儿童智商更高作为论据，得出巧克力对儿童的智力发育有利。我们来思考一下这个论证存在的问题，吃巧克力多和智商高同时存在，这两者不一定存在因果关系。

具体到选项当中，A.项中提到的是成年人吃巧克力后无效，与题干说的是儿童话题无关，不能削弱，保留;B.项中的吃巧克力多的儿童家庭条件好，还存在实现早期智力开发这一情况，就可能是智力开发导致这些吃较多巧克力的儿童智力提高，削弱了由吃较多巧克力这一观点，排除;C.项说课题负责人有自己的利益考量，确实可以质疑研究的客观准确性，可以削弱，排除;D.项说孩子是先智力表现优异才奖励巧克力给他，吃巧克力多是因为智商高，智商高是吃巧克力多的原因，属于因果倒置，可以削弱，排除。

综上，通过排除法，我们可以选择A项。

巧用排除法，可以帮助我们解题，我们可以通过试题熟悉这种思路。

  相关文章:

   在历年行测考试当中，会出现一类问法问哪项不可以削弱、质疑、反驳的题目，我们把它叫做削弱型题目;这类题问法也是否定类的，考查的是考生的逻辑思维能力，整体考察的题量较多，难度也属于中上，考生在复习中可以重点把握，需要我们在多个选项当中选出最优的。中公教育今天就如何选出最优，给大家进行梳理，希望能给大家做这一类题目提供一定的参考。下面我们就用一道试题来看一下我们应该怎么解答这类题目：【题目】前些

   资料分析是我们公务员考试行测科目中常考的部分，而且比较简单，其命题的材料多来源于各地统计局、各行业的统计报告，材料的编写具有一定的规律可循。为了解决备考过程中遇到的资料分析材料看不懂、数据找得慢，还容易找错

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《过失类犯罪区分》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在每年的事业单位考试中，犯罪的构成要件是考生必须掌握的知识点，其中犯罪主观方面的考查也相对比较频繁。犯罪的主观方面包括故意和过失两类

   类比推理一直都是判断推理中较简单的一个模块，其主要的原因是题干短，解题快。所以小伙伴们一定要保证此类题目的准确率哦！今天和国家事业单位考试网一起来看类比推理的十大关系。1.种属关系也称包含关系。是物种和所属的关系，是一个概念的外延包含并大于另一个概念外延范围，也可以认为是大类和小类的关系。其逆向关系是包含

   考生要想进行有效的备考，首先应对面试的相关政策有具体的了解，这样才能准确地把握考试动向，使面试准备更有针对性，从而达到事半功倍的效果。因此，公务员考试网老师对陕西公务员面试的政策和基本情况进行简要介绍，以帮助考生了解陕西省面试的相关信息，为广大考生成功加入公务员队伍略尽绵薄之力。一、面试形式陕西公务员面试工作由省考录办统一安排，省、市公