论点论据拆桥(议论文桥)

各位同学，在行测判断推理的削弱、加强题目中，很多题目是从“桥”的角度进行考查，那接下来将围绕这类题型进行分析。做题时正确解题思路是找到题干中的论据和结论(题干中无论据的特殊情况本节内容暂不讨论)。其中，论点是指题干的观点、态度、结论，论据是证明论点成立的数据、原因等，论证是论据与论点之间的联系。接下来针对这类题目，中公教育给大家总结了一些做题的方法。

>直播：18H常识巧记|69.9元180个核心考点

一、削弱型：拆桥

拆桥的含义：断开论据与论点之间的必然联系

题干特征：论据、论点话题不一致

选项特征：同时包含论据、论点关键词，并断开论点和论据之间的必然联系

【例1】在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说：“第一中学比市体育学院的训练质量高。”

下列( )项最能反驳这些家长们的结论。

A. 本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多

B. 有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准

C. 因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学

D. 第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多

[答案]B。中公解析：找到论点和论据。论点：第一中学比市体育学院的训练质量高。论据：短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。由论据“短跑冠军均来自第一中学”推出“第一中学训练质量高”，论据、论点话题不一致，考虑拆桥。A项，讨论冠军数量，与训练质量话题不一致，为无关项，排除;B项，说明有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准，说明衡量学校训练质量不是完全以出现短跑冠军为依据的，即仅出现短跑冠军并不能完全肯定训练质量高，断开了论点、论据之间的关系，可以削弱;C项，很多老师离开市体育学院去第一中学与训练质量高低没有必然关系，排除;D项，第一中学在校训练的时间更多与训练质量也没有必然关系，无法削弱，排除。故正确答案为B。

二、前提型：搭桥

搭桥的含义：建立论据与论点之间的联系

题干特征：论据、论点之间存在话题跳跃，问法是补充前提或补充条件

选项特征：同时包含论据、论点关键词，建立论点和论据之间的联系

【例2】奶茶，乍一想应该既有奶又有茶，是一种营养丰富的健康饮品。事实果真如此吗?有专家指出，市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。因此专家提醒：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。

要使上述推论成立，可以补充的前提为：

A.过量摄入咖啡因会影响人们的身体健康

B.相比其他人群，奶茶对青少年的吸引力更高

C.奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠

D.青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感

[答案]A。中公解析：题干论据：市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。题干结论：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。论据中“茶粉勾兑、咖啡因超标”和结论中“身体健康”存在话题跳跃，需要建立二者之间联系。

A项，建立“咖啡因”和“身体健康”之间联系，说明喝奶茶不会影响青少年的身体健康，青少年也就可以“贪杯”，是题干需要补充的前提;B项，指出奶茶对青少年的吸引力更高，只能说明青少年喜欢喝奶茶，并未说明青少年是否应该少喝奶茶，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提;C项，指出奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠，并未提及“身体健康”，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提;D项，指出青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感，但咖啡因对青少年健康的影响不能确定，不是题干需要补充的前提。故正确答案为A。

以上就是中公教育为大家分享的此类题型的解题方法，希望大家在真正读明白、理解的基础上，多做题、多总结、多思考，也希望大家在备考时能够保持对此类题目的敏感性。

  相关文章:

   各位同学，在行测判断推理的削弱、加强题目中，很多题目是从“桥”的角度进行考查，那接下来将围绕这类题型进行分析。做题时正确解题思路是找到题干中的论据和结论(题干中无论据的特殊情况本节内容暂不讨论)。其中，论点是指题干的观点、态度、结论

   中公事业单位招聘网为大家提供面试热点,面试热点问题等精彩内容。今日为大家带来事业单位面试热点：化解灵活就业人士的痛点，不能仅靠企业。事业单位考试题库还包含：面试技巧、面试热点，祝各位考生考试顺利。热点背景数字经济时代，快递小哥、外卖骑手、网约车司机等涉及约2亿灵活就业劳动者撑起了零工经济新业态。这个庞大劳动者群体日益凸显的工伤风

   常言道“失行测者失公考，得申论者得天下”每年到了公考申论学习的最后阶段你就会发现，长时间的学习之后大家的非作文也就是所谓的小题得分差距并没有很大，要想通过小题拉开分数还是比较有难度的，想要真正拉开分数还得靠作文。然而很多考

   中公事业单位招聘考试网今天特意为大家带来的备考内容是《如何提升类比推理的正确率》，希望可以帮助大家更好的备考行政职业能力测试考试，一举成功！类比推理是行测考试中的重要题型，这部分分值不大，题量也不多，但是掌握对方法之后，正确率能提升不少，这决定了类比推理能够成为我们行测考试中必须拿到的分数。但是很多人在没有掌握正确的方法之前，做题之后会感觉错误率非常高，甚至做完真题后看解析也觉得似是而非，自己

   诊断学是医学基础知识里面经常考察的重要科目，今天我们通过具体病例诊断学习腹膜炎的知识，下面我们来看一下病例摘要：男性，25岁，打工农民，因突发剧烈腹痛9小时急诊入院。患者9小时前(上午10时)无明显诱因，突然上腹剑突下疼痛，较剧烈，刀割样，很快扩散至全腹。偶伴呕吐，为胃内容物。无腹泻，无发热。既往反复胃部不适5年余，伴反酸，上腹烧灼感，未行规