诈骗罪和招摇撞骗罪的区别(诈骗罪和招摇撞骗罪哪个处罚重)

【导读】

中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试诈骗罪和招摇撞骗罪的区分，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。

一、概念介绍：

1、招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。本罪的构成特征为:本罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗的行为。本罪的客观方面包含两个基本条件：行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。可分两种情形：一是非国家机关工作人员，冒充国家机关工作人员身份或职称。二是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份和职称;第二是行为人必须有招摇撞骗的行为。本罪的主体为一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。本罪既可能由中国公民实施，也可以由外国人实施。本罪的主观方面只能是故意。故意的内容包括两方面:一是故意地冒充国家机关工作人员，即明知自己的行为是冒充国家机关工作人员而为之;二是故意以所冒充的国家机关工作人员身份到处炫耀，进行欺骗。本罪行为人犯罪的目的是为了谋取非法利益。

2、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。招摇撞骗罪与诈骗罪的犯罪手段都带有一个“骗”字，即编造谎言、隐瞒真相、骗取他人信任，而且招摇撞骗罪的犯罪目的也可能是谋求一定的财产利益，这与诈骗罪中行为人的犯罪目的是一致的。

二、区分：

1、行为手段不同：招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。

2、行为人犯罪的目的不同：诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

3、构成犯罪有无数额限制不同：招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求，因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其社会危害性主要表现为对国家机关的威信和正常活动的影响和破坏;而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的，才以诈骗罪论处。

三、竞合情况下的认定：

一般而言，区分两罪比较容易，但是，如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称骗取财物的，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【试题再现】陈某冒充教育局工作人员，以发放贫困学生补助金为名，骗走徐某上大学的费用9900元，徐某伤心欲绝，郁结于心，最终导致心跳骤停，经医院全力抢救无效死亡。陈某的行为构成：

A、滥用职权罪

B、招摇撞骗罪

C、诈骗罪

D、杀人罪

【答案】C。解析：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚：1.造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的……”A项错误，陈某是冒充教育局工作人员，并非真的国家机构工作人员，因此不存在滥用职权。D项错误，陈某直接目的不是杀人，故不构成故意杀人罪。故本题答案为C。

  相关文章:

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试诈骗罪和招摇撞骗罪的区分，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。一、概念介绍：1、招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。本罪的构成特征为:本罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。客观方面表现为行为人具有冒充国家机

   众所周知，在公务员考试中，马哲的题目大多都有一个共同点，那就是很容易与当前的政策方针相关的题目，其中，经济基础与上层建筑就是一个难点。华图教育老师在此进行详细分析。希望能帮助到备战2019年天津公务员考试的考生们！一.经济基础经济基础是指同生产力的一定发展阶段相

   一些不法商家借营改增之名，集体串通涨价，或刻意曲解营改增而价外加税，已经突破了相关法律法规的底线，属于价格欺诈全面实施营改增试点改革，是国家推出的助力供给侧结构性改革的重大战略举措。然而，就在5月1日营改增全面实施前后，社会上相继出现了一波涨价风，特别是以生活服务业

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公务员考试网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公务员考试网特别推荐：2017年申论热点时评““强监管”是金融创新重要保障”评论文章，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的帮助和促进。“强监管”是金融

   在行测备考过程中，相信很多考生都发现了一类题型，即可能性推理的削弱和加强型题目，在解题的时候大家可能会感到非常的困惑，明明自己认为合适的选项，看过答案之后发现风马牛不相及，很多考生都会感到比较沮丧。其实，这类题型与一个人逻辑思维的严谨性是有非常直接的关系的，逻辑思维