直言命题推理例题(公考直言命题推理规则)

2018国家公务员考试行测判断推理高频考点——直言命题。公职类考试中必然性推理是必学内容，包括：三段论，直言命题，复言命题，朴素逻辑。而直言命题是必然性推理中考试频率比较高的，所以我们要把握好直言命题的考试重点 ——矛盾关系以及解题方法。

一、直言命题含义

直言命题：直言命题是反映事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题的一般表示为：所有(有的、某个)S是(不是)P。

二、矛盾关系

1、矛盾含义及意义

矛盾：对于一种事物描述只分A、B两种情况，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如，白色的矛盾是非白色，而不是黑色，在于黑色和白色在一起不能构成颜色的全集，所以白色和非白色是矛盾的。

意义：永远一真一假

2、直言命题中的矛盾关系

所有是与有些非 ‚所有非与有些是 ƒ某个是与某个非

三、考查题型及解体方法

1、题干命题为真(假)，求假(真)

这种题型实际上就是找题干命题的矛盾命题

例如，所有男孩儿都是喜欢足球的,命题为真，下列选项一定为假的是?正确答案就是有的男孩儿不是喜欢足球的，就可以了。

2、真假话问题

题型以真假话的形式出现，但是实际上还是利用矛盾做题。

例如，某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：

甲：所有人都没有贪污。

乙：张经理没有贪污。

丙：这些涉案人员不都没有贪污。

丁：有的人没有贪污。

如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?

A.甲断定属实，张经理没有贪污

B.丙断定属实，张经理没有贪污

C.丙断定属实，张经理贪污了

D.丁断定属实，张经理贪污了

【答案】C。

解析：甲的话“所有人都没有贪污”和丙的话“这些涉案人员不都没有贪污”即“有些人贪污了”之间具有矛盾关系，二者必有一真一假。所以，真话必在甲和丙之间，则乙的话和丁的话都是假话。由乙的话假，可知张经理贪污了;由丁的话假，可知所有人都贪污了。所以，丙的话一定真，而甲的话一定假。故答案选C。

  相关文章:

   2018国家公务员考试行测判断推理高频考点——直言命题。公职类考试中必然性推理是必学内容，包括：三段论，直言命题，复言命题，朴素逻辑。而直言命题是必然性推理中考试频率比较高的，所以我们要把握好直言命题的考试重点——矛盾关系以及解题方法。一、直言命题含义直言命题：直言命题是反映事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题的一般表示为：所有(有的、某个)S是(不是)P。二、矛盾关系1

   “知识经济”指的是把各种有用的知识变现的过程，这更加印证了培根所说的“知识就是力量”。知识正乘着互联网东风，扶摇直上九万里，开启了知识经济新的时代浪潮。知识经济不仅是一门生意带来经济价值，知识经济还降低了门槛让更多的“素人”实现个人价值的，知识经济更为终身学习创造良好条件。知识经济在生意之外还有更多的价值。知识经

   “愿得此身长报国，何须生入玉门关”，吟的是戴叔伦不惧生死的爱国情怀;“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，诵的是陆游出师北伐的雄心壮志;“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，歌的是杜甫忧国忧民的无私大爱。时代英雄的光辉精神，不仅深藏于古代文人骚客的诗

   《奔跑吧，兄弟》这一综艺节目红遍大江南北。在观看节目的同时，我们同样可以学到一些有趣的数学知识。在一期节目中，有道题目：鸡和兔在一个笼子里，有35个头，94只脚，问鸡和兔各有多少只?当陈赫还在焦急的想着怎样用方程解题时，包贝尔已经计算出了正确答案。而我们今天要探讨的正是包贝尔所用的解题方法

   在2014年政法干警行测考试中，解决定义判断题目通常最重要最常用的方法就是要素分解法，什么是要素分解法？要素分解法也就是把给出的定义内容进行诸要素分解，然后和选项对照。常见要素有以下：主体、客体、目的、原因、条件、手段、结果、性质等等。下面中公行测网就以下题为例为考生们具体讲解。1、威客模式是指一些人通过互联网把自己的智慧、知识、能