解释型判断推理(解释型分析申论)

在公务员考试行测科目中，基本上每年都会考察逻辑推理题，而可能性推理题目在其中占据一个重要地位。可能性推理根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型六种。在这里重点给大家讲一下解释型题目。所谓解释型，就是题目当中出现看似矛盾的一组现象，实则并不矛盾，这是需要我们进一步说明推理的合理性。这是大家能拿分的一类题目，下面就为大家梳理做题的步骤。

第一步，大家先要从问法当中判断此题为解释型题目。

这类试题的提问方式一般是：

“以下哪项如果为真，最有助于解释上述行为?”

“以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象?”

“除了以下哪项，都有助于解释上述现象?”

第二步，找矛盾。

当题干出现转折性词语，例如：但是、其实、事实上、实际上、却等，这些转折词的前后往往就是我们所要找的矛盾。

第三步，也是最关键的一步，解释这组看似矛盾现象存在的合理性。

在解释的时候要注意以下两点：

1、解释要兼顾矛盾双方，解释到要点上。

2、解释要联系客观实际，具有普遍性。

【例题】春节期间，贩卖伪造火车票已经成为社会的一大公害。公安部门对此进行了多次突击整治，捣毁了一批制造和贩卖伪造火车票的窝点，抓捕和惩治了一批以此牟取暴利的不法分子。但是，社会上贩卖伪造火车票的现象依然存在。

如果上述断定为真，以下哪项不可能是贩卖伪造火车票现象依然存在的原因?

A.假火车票的买方市场依然存在

B.所破获的制假窝点只占其很小的比例

C.火车票缺乏有效的防伪标识

D.铁路运输部门仍在出售站票

【解析】答案选D。题干当中存在的矛盾现象是在“但是”前后，要解释的是伪造火车票依然存在的原因。D项中“出售站票”与贩卖伪造火车票无关，无法解释贩卖伪造火车票依然存在的原因。A、B、C三项分别从不同方面解释了贩卖伪造火车票现象依然存在的原因。因此，答案选D。

只要考生按照给出的步骤认真分析题目给出的矛盾现象，解释型题目就能迎刃而解。

  相关文章:

   在公务员考试行测科目中，基本上每年都会考察逻辑推理题，而可能性推理题目在其中占据一个重要地位。可能性推理根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型六种。在这里重点给大家讲一下解释型题目。所谓解释型，就是题目当中出

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公务员考试网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公务员考试网特别推荐：2017年申论热点时评“读书“三境””评论文章，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把

   公务员考试行测中选词填空题目多分值大，这一部分对大部分考生来说得分系数相对较低，如何更好的结合语感与技巧得分是关键。在介绍一下选词填空怎么结合语感和色彩解题。一、语感与第一印象选词填空题考察我们的日常词汇和语言积累，许多固定搭配或者约定俗成说法，凭借语感即可做出答案。考生在考场上一定要相信自己的积累，不要耗费大量

   转折递进式开头转折递进式开头在传统意义上的写法一般为：好现象(重要性)+问题+影响+原因+对策，在写作的过程中这五大维度不会全部涉及，可以根据文章主题和考生对材料的了解程度来定夺选取的部分。例如：德国政府重视技术

   【背景链接】南京交管部门近日在主城区多个路口，新启用交通违法电子抓拍系统，主要针对非机动车、行人闯红灯，以及非机动车逆向行驶等重点交通违法行为，进行抓拍曝光。非机动车驾驶人或行人一年内闯红灯5次及以上，会被认定为一般失信行