访问手机版| 常德市人力资源考试院| 一级建造师|二级建造师|一级消防工程师|经济师|初级会计师|中级会计师|注册会计师导航
  • 各地招聘直达:
  • 当前位置: > 题库 > 行测模拟题

    贵州省考判断推理多少道题(2019贵州省考行测)

    作者:admin  来源:www.cdrsks.cn  发布时间:2024-09-06 05:00:03

    2019年贵州公务员考试行测判断推理备考要点梳理。判断推理主要有四个模块:逻辑判断、定义判断、类比推理和图形推理,针对每个模块的考试要点,在此细细给大家进行分析,希望对大家复习备考有一个很好的帮助。

    一、逻辑判断

    (一)命题间推理(直言命题、联言命题、选言命题、假言命题)

    1.矛盾命题

    关于矛盾,指的是对同一事物的描述只有一真一假两种情况,那么这两种情况互为矛盾关系。找一个命题的矛盾方法会有两种:一是命题前直接加否定词;二是通过转化:是与非互换、所有与有些互换、且与或互换。另外假言命题A→B的矛盾是A且非B。矛盾主要是为了解决真假话的问题。

    2.推理规则

    推理规则一般来说是为了推出相应的结论。直言命题的推理规则:所有→某个→有些;联言、选言命题的推理规则:且→某个→或;假言命题的推理规则:A→B=非B→非A。

    【例题】某大型晚会的导演组在对节日进行终审时,有六个节目尚未确定是否通过,这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F。综合考虑各种因素,导演组确定了如下方案:

    (1)歌曲A和歌曲B至少要上一个;

    (2)如果相声C不能通过或相声D不能通过,则歌曲A也不能通过;

    (3)如果相声C不能通过,那么魔术F也不能通过;

    (4)只有舞蹈E通过,歌曲B才能通过。

    导演组最终确定舞蹈E不能通过。

    由此可以推出( )

    A.无法确定论述F是否能通过

    B.歌曲A不能通过

    C.无法确定两个相声节目是否能通过

    D.歌曲B能通过

    【答案】A。解答:题干信息翻译为:①A或B;②ØC或ØD→ØA;③ØC→ØF;④B→E。题干确定信息为,E不能通过,则为ØE;命题④的否定后件,则为ØE→ØB;根据命题①,ØB→A;否定命题②后件,得到C且D。否定命题③的前件,不能得到确定性结论,因此F是否能通过无法确定。根据题干可以推出,歌曲A能够通过,两个相声节目C和D都能通过,歌曲B不能通过。因此,B、C、D三项表述错误,A项当选。

    (二)加强与削弱

    1.论证三要素的查找

    根据题干内容,查找前提、结论和论证过程

    2.因果论证

    分成知因求果、知果求因、因果共存等三种

    3.论证模型

    涉及类比推理、枚举归纳、求异论证、数据比例、可行性分析等五种

    【例题】人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争,但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子,它具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,假以时日,就能根绝疟疾这个顽症。

    以下哪项如果为真,最能支持上述结论( )

    A.转基因蚊子的体质比野生蚊子差,一旦被放到野外很容易死亡

    B.转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势,当生存环境中没有疟疾时,它们和野生蚊子的存活率是相同的

    C.转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加,可能带来野生蚊子种群的灭亡

    D.转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因,但在基因层面上都会产生突变,形成新型蚊子

    【答案】C。解答:题干观点是:转基因蚊子的出现,具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,最终可以终结疟疾。C项,转基因蚊子可能带来野生蚊子种群的灭亡,属于支持论据,当选。A项,转基因蚊子体质比野生蚊子差,不好存活,说明终结疟疾这件事是不现实的,削弱论点。B项,转基因蚊子在生存环境没有疟疾时与野生蚊子的存活率相同,说明转基因蚊子存活要有一定条件,有削弱作用。D项,后代不都具有抗疟疾基因,说明根绝疟疾有难度,有削弱作用。

    [1][2]下一页

      相关文章:


      第1篇    贵州省考判断推理多少道题(2019贵州省考行测)    作者:admin

       2019年贵州公务员考试行测判断推理备考要点梳理。判断推理主要有四个模块:逻辑判断、定义判断、类比推理和图形推理,针对每个模块的考试要点,在此细细给大家进行分析,希望对大家复习备考有一个很好的帮助。一、


      第2篇    给2007年公务员考生的三点建议是什么(给2007年公务员考生的三点建议怎么写)    作者:admin

       细节就是细微的情节。细节有时是生动的,比如小说中扣人心弦的细节;细节有时又是乏味的,比如公务员备考的一些烦琐细节。然而,古训曰:“一屋不扫,何以扫天下?”细节往往在我们的不经意中决定了我们事业的成败。一、像狼一样捕捉信息来源:无论是在职报考公务员还是应届毕业生报考公务员,都面临一个信息渠道问题。在职报考更是在时间的分配上捉襟见肘;应届生则


      第3篇    资源能源匮乏问题(资源能源等方面的严重问题)    作者:admin

       资源、能源是一个国家长期发展的大问题,掠夺式发展,最终恶果自己尝。本文从公务员考试申论考试入手,剖析了资源、能源紧张问题存在的原因及解决措施。一、资源、能源紧张问题(一)我国能源问题的表现1、供需紧张,我国能源工业难以满足不断增长的能源需求;2、能源发展和能源保护的矛盾;3、能源效率低制约能源和经济社会可持续发展。(二)缓解能源紧张局面,搞好节能工作的措施


      第4篇    申论材料阅读方法(怎样做好申论阅读)    作者:admin

       对于申论作答来说,阅读理解能力是最基本的能力,是申论作答的基础。许多考生之所以申论成为短板,最初的原因就是读不懂材料。今天公务员考试网就为大家介绍如何高效阅读材料。考生们在申论备考过程当中会面临阶段性的三个问题:第一个是阅读速度慢,既在规定的时间内无法完成阅读,第二个是质量不高,有些考生阅读速度很快,但是读完材料说了些什么基本上没有读明白;还有一种考


      第5篇    海外游学的利与弊(海外游学对初中生教育是否合适作文)    作者:admin

       毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公务员考试网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公务员考试网特别推荐:2017年申论热点时评“海外游学勿忘教育之本”评论文章,阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的

    免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

    文章评论评论内容与本站立场无关

       评论摘要(共 条)
    常德市人力资源考试院
    常德市人力资源考试院