论证推理题(判断推理如何找论点论据)

近几年行测考试都更侧重于考察可能性推理题目，而解答可能性推理题目的关键就在于对题干论证的准确分析。学习论证的相关知识能帮助我们快速的分析题干，找到题干的漏洞，从而增加解题速度和准确率。公考资讯网接下来给大家讲讲做题方法。

一、了解论据、论点、论证主线

1.论点：论证者所主张的观点，可能是专家或者某些人的观点或看法，也可能是实验结论。

提示词：因此、推测、据此认为、所以、证实等。

2.论据：论证者支持或者反驳某观点的理由，可能是客观事实，也可能是道理原理。

提示词：因为、由于、假如、研究、统计、调查等。

3.论证主线：用论据来证明论点的过程。

能够找准找全论证主线，对于削弱加强型题目有着事半功倍的效果。

二、如何应用解题

以削弱型题目为例，削弱即是使结论成立的可能性下降的选项。我们要做的是先找准论证主线，然后判断每个选项对于论证主线带来什么样的影响。

【例题】啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。

以下如果为真，最能削弱上述结论的是:

A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高

B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究

C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良

D.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性

【参考解析】题干论据是：常喝啤酒比不喝啤酒的女性骨密度高。结论是：喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。论证主线：常喝啤酒的女性比不喝啤酒的女性骨密度高→喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。要找最能削弱的，即是选项所表达的内容为啤酒不是女性预防骨质疏松的原因即可。

A项，所想要表述的是这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，结论不成立。可以削弱。B项，骨骼老化并不等同于骨质疏松，预防骨骼老化有待研究不能说明不是预防骨质疏松的原因，对结论造不成影响。所以属于无关项。C项，缺钙导致骨骼发育不良也不等同于骨质疏松，骨质疏松的病因有很多，结论依旧可以成立，所以为无关项。D项，题干论证主线是通过是否喝啤酒的对比从而得出的结论，喝啤酒多少骨密度不一样并不能有效反驳题干论点的成立。故本题选A。

公考资讯网希望各位考生能够通过对这道题目的分析，理解可能性推理解题的关键在于论证主线的分析，理清了论证主线，也就能在考试中快速筛选出符合题目要求的选项。公考资讯网祝大家考试顺利!

  相关文章:

   【热点背景】习近平总书记日前在海南考察时强调，推动乡村全面振兴，关键靠人。让能人大施所能、大展才华、大显身手，乡村才能建设好。乡村振兴中的“人才”,他们有经验、懂管理、会经营，为农村的发展注入新活力。我国农业农村工作的重心从脱贫攻坚转向了乡村振兴，乡村的发展方式从外生驱动型转向了内生发展型，这也为乡

   “珍珠为宝，粮食为金”,粮食安全关乎民生幸福，粮食安全关乎社会稳定，粮食安全关乎国家发展。追忆往昔，一部中华文明史就是一部与饥饿的斗争史。康熙元年，吴川大饥，二年，合肥饥;雍正元年通州饥，二年春，蒲台大饥;1959——1961年中国全国性饥荒……吃饭问题始终是国家的头等大事，也是撬动国之根本的因素。因此，我们必须牢牢坚守发展基本国策，将粮食安全掌握在自己手中。保障粮食安全

   古人云：亲其道，信其师。良好和谐的师生关系，是走进学生心里的关键，能让教师“不战而屈人之兵”，提升教育教学效果。作为既教书又育人的教师来说，只有真诚，深沉的爱生情感，才可使教育获得成功的源泉所在，也是教

   组织管理题型中的微观类题目越来越多，出现在四川公务员面试中也极有可能，它对考生的能力要求更高，从而使很多考生无所适从，不知如何找到题目所要求的作答点。这需要考生具备宏观类题目能力之外的另外一种能力，即挖掘和分

   【导读】一、平和状态的监护人选任：（一）法定监护1、未成年人的法定监护人当然监护人：父母。需注意：父母离婚，不影响法定监护关系，离婚后父母仍然是未成年人的法定监护人，只是监护责任的轻重有所不同。父母死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：第一顺序：祖父母、外祖父母；第二顺序：兄、姐；第三顺序：其他愿意