2010年广东公务员考试申论备考三大技巧

在2010年广东省公务员考试一天天逼近的同时，很多考生对申论仍旧一知半解，没有透彻的领悟。对此专家特为广大考生提供申论的科学复习方法、复习的要领及备考技巧，希望在辅导专家的帮助下，考生能在此次的广东省公务员考试中考出优异的成绩。

（一）申论的选材

2005年以来，广东省历次申论考试的试题题材分别是：

2005年上半年，食品安全问题，为社会管理主题；

2005年下半年，汽车超限超载问题，为社会建设主题；

2006年，垃圾短信问题，为文化建设主题；

2007年，农村文化建设问题，为文化建设主题；

2008年，社会救助问题，为社会建设主题；

2009年，地铁施工中地陷问题，为社会建设主题。

可以看出，广东省申论考试的主题主要涉及社会和文化两个方面的主题，这是与广东省的现状相联系的：广东省在经济较快发展的过程中，教育却相对滞后，造成了深刻的矛盾冲突，引发一些列的社会问题。同时，这也与广东省自觉进行文化大省建设有密切关系。

考生在日常关注热点时，应重点就社会问题和文化问题进行了解。

（二）申论的命题

1.试题结构 趋于稳定

广东省的试题结构基本趋于稳定，一般设定三道试题。

从2009年真题来看，对策题没有列为单独考察的对象，而是在论证题部分直接要求写策论文章，把对策题和论证题相结合，同时把概括题和分析题合并，这样，实际上是在三道题目里考察了作答申论所应具备的四种普遍能力：概括、分析、对策、论证。因此，试题结构的趋于稳定，实际上也使题目包含了更大的容量。

2.概括类题型保持，有与其它题型综合的趋势，难度不断提高

概括类是以再现资料内容为目的、以归纳概括为特征、以摘要复述为手段的题型。近些年这种题型以不同的表现形式、不同的组合方式出现在申论试题中，占试题总量比重加大、变化增多、难度提高，显示其重要性上升。

[1] [2] 下一页

  相关文章:

  第1篇    申论写作常用名言警句    作者：皮泞华

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

  第2篇    申论高分必背句子    作者：皮海荣

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

  第3篇    2013年公务员考试申论范文阅读（一）    作者：皮妙兰

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

  第4篇    2013年公务员考试申论范文阅读（三）    作者：皮煜杰

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

  第5篇    2013年公务员考试申论范文阅读（二）    作者：皮红丞

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评