2014年山东省公务员申论给定资料的五个神奇性质

　在之前的文章中，曾经和大家谈论过申论给定资料的两个主要来源，分别是政府比较重大的政策方针和社会上发生的普遍现象，对于来源，主要需要解决我们的积累问题。但是往深处挖掘，我们可以从中发现五种性质，这五种性质也是大家在阅读时可以更好把握材料的根本所在。为了让大家更好的了解和把握给定资料，华图公务员考试研究中心的韩老师再和大家深入谈一谈申论资料的五个性质。

　　申论资料的五个性质从本源上来自于两个主要来源，同时也是独立的。他们分别可以说成为：导向性、代表性、消极性、辩证性和政府角度。这五个角度和两个来源有千丝万缕的联系。首先导向性和代表性，这两个性质主要源于申论资料的两大来源。首先政府的政策方针的实质就是为指导和指引民众，申论考试是公务员的考试，这一点考的合情合理，大家一定要注意导向性的政策和方针。第二点为代表性，我们最终是要解决问题的，但是申论考试不可能把所有的问题都考查，只有那种具有代表性的能够引起大家共鸣的事情，才是真正能够考查出大家的能力的问题。

　　消极性和辩证性是申论资料的内在逻辑。我们的申论资料可以说很大一部分都是在直面现实中的问题，因为问题才是大家能够深入挖掘和探讨的，如果都是向好的事情，大家也不可能从中发现或者议论什么，所以大家要能够客观的看待问题。由此就引入了下一个性质，辩证性。问题我们是不回避的，但是我们要辩证的看待问题，要知道，申论资料给大家问题，最终的目的是让大家通过问题来发现原因或者是影响，最中可以得出一个结论或者作出一个合理的推论。总结出来辩证的看待就是问题是严重的，发现是及时的，前途也是一片光明的。

　　最后一个性质可以说是对前面的总结，我们称之为政府角度。公务员考试是考试大家以后在工作中的能力的，我们说话做事都要能够像一个公务员队伍的一员。其实政府角度的实质就是提醒大家在看待问题是不要想一个围观的百姓。要能够透过现象发现本质，同时可以根据一些方法解决问题，这也是公务员考试的根本所在，也是我们能从根本上把握申论考试的重点和关键。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评