2014年河南公务员申论备考：浅析一种申论作文的开头

　在申论考试中，作文的分值最大，而同时却是广大考生最头疼的一个题型。好像写申论作文一切都是从零开始，很多同学写出的文章语言幼稚、论点模糊、论证缺乏等等，这些都是低分作文的主要标志。俗话说，写作文就要写凤头、猪肚、豹尾。其中开头又是考官目光的聚焦点，写好开头就成为每个考生的愿望。而在很多写作中，开头的注意点却没有被考生所发现，所以很多文章一看开头就注定了是三、四类文的命运。本文主要从一种申论文章着手，谈谈这类文章开头中需要注意的点。

　　在作文的命题中，命题方法多变，有命题作文、半命题作文、话题作文的文章，而其中有一类文章特别需要注意。以下从一些真题例子中为大家讲解。

　　例1，2011年国考省部级的题目是以“弘扬黄河精神”为话题去自拟题目写一篇文章。很多考生没有搞清楚什么是黄河精神就盲目的去写要弘扬黄河精神，最终导致这篇文章不落地，论点也不清晰，整个文章都很空洞，这样的文章一般来说不会超过三类文。

　　例2，2011年国考地市级的题目是：“给定材料7”的划线部分写到：“有位知识分子说，‘我已经无家可归’，‘我在城市是寓公，在家乡成了异客’。这样，无论在乡村少年身上，还是在农民工那里，以及这些出身农村的知识分子的群落里，我们都发现了‘失根’的危机。”请结合你对这段话的思考，参考“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。

　　同样的，这个题目也不是很清晰，这里的“失根”到底的失去了什么?到底让考生从什么角度去切入?都是必须要解决的问题。很多考生一看材料里大都讲的教育问题，就把这个认为是失去了乡村教育，这样的文章也是论点出错的文章，得分同样很低。

　　例3，2011年424联考的题目是以“家底”为题。这个题目同样让人看了不知所云。很多同学一看材料中的家底就是人口信息，而获得人口信息的方法是人口普查，就偷换概念去写怎么进行人口普查去了，这个也是以偏概全，出现了论点错误。

　　例4，2011年917联考的题目是以“弘扬科学精神，提升科学素养”为话题，去写一篇文章，这个又是精神，又是素养，都是很抽象的表达，和省部级的题属于同类。写的不好同样有风险。

　　例5，2013年国考省部级的题目是以“岁月失语，惟石能言”为题写一篇文章。这个题目同样是很抽象的。

　　例6，2013年413联考四川考题是以“新时代的工人力量”为题写一篇文章，这个题目同样抽象，力量是什么?要是这个问题没有弄清楚会导致整个文章泛泛而谈，不知所云。

　　以上的题型在考试中非常常见。这类题的共同点就是看到这个题目或者话题一下子不能很好的去理解其中含义，就会出现很多泛泛而谈的文章。所以在这类题目中，开头必须点明题目的意思，点明你要写的论点。比如黄河精神到底是什么?失根失的是什么?什么是家底?科学精神和素养是什么?惟石能言，言说的又是什么?什么是新时代的工人力量?而这些都是可以在材料中发现的。这就需要考生们去吃透材料，从材料中界定论点，论点清晰了这篇文章才有写好的可能。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评