2014年山东公务员申论热点：逸夫楼是财富品质 土豪暗含有钱没文化

　“每个人心中都有一座逸夫楼。”日前，107岁高龄的邵逸夫先生辞世后，人们纷纷感念这位老人对教育和公益事业的贡献。在网上，流传一幅“逸夫楼”分布图，红点密密麻麻遍布全国。当逸夫楼成为这一代读书人的难忘记忆，它引发的思考还在继续。

　　回顾邵先生的传奇人生，“财富”是一个关键词。有人说，在邵逸夫一生中，有两件事最重要——努力挣钱、努力捐钱。辛苦打拼、诚信经营，是一个创业者的本色;而如何看待和运用财富，则更加考验品质与境界。当年，邵逸夫说了一句令人深思的话：“人说赚钱难，但有了钱怎样去用，把钱用在最适当的地方，那才是更难的事!”

　　30年间，捐建上万座逸夫楼，捐款数十亿元，成就斐然的“邵氏公益”，对这一难题作出了精彩回答。“努力捐钱”的动力从哪里来?“我的财富取之于民众，应用回到民众”，“一个企业家最高的境界是慈善家”……在巨额捐赠之外，我们或许更应珍视托起一座座逸夫楼的财富理念。富润屋，德润身，源于社会，而又回馈于社会、造福于大众;完善自身，而又推动社会进步，这样的财富观，不也是一种丰厚的馈赠?

　　斯人已逝，而“有了钱怎样去用”的时代之问，依然拷问着今天的人们。改革开放30多年，观察社会之变，“由穷到富”是一个维度。日渐鼓起的腰包，日益发福的体态，不断升级的家当，见证着世世代代“穷怕了”的国人的命运转变。人们一方面享受着越来越富足的物质生活，另一方面也遭遇了空前的迷惘与困惑。

　　我们的社会，有邵逸夫这样的慈善家，也有郭明义这样的奉献者，他们的财富不论多少，都彰显着一种扶助他人、有益社会的精神气质。但也有一些人，或者手里有几个钱就找不着北，喜欢炫富嘚瑟;或者把成功与金钱画上等号，深陷拜金主义围城;或者对公益一毛不拔，对自己挥金如土，走不出奢靡享乐的泥沼。美国石油大王洛克菲勒说过：对金钱有正确态度，才会真正体味到生之乐趣。掉到钱眼里，能看到多大的世界?满身铜臭，又何以让自己的生活充满芬芳气息，何以为别人带去一缕玫瑰心香?

　　去年以来，“土豪”一词风行一时，褒贬不一。从财富观的视角看，“土豪”折射出复杂的社会心态，既有对“银行卡里8位数、五道口有3套房”的物质憧憬，也暗含“有钱没文化”的讽喻，还隐藏对贫富差距、阶层流动的焦虑。“羡慕嫉妒恨”的五味杂陈中，却也汇聚着共识。人们开始意识到，财富绝不只是钱的问题，它包含审美、品位、道德等诸多因素。如果说未经反思的生活不值得过，那么没有精神底蕴的财富也终将是镜花水月。

　　两千多年前，《左传》中就有这样的警世之语：“富而不骄者鲜。”今天，当物质潮流席卷而来的时候，如何守护精神家园的独立与纯粹，毋让心为物役;如何使财富成为个人发展和社会进步的“催化剂”，做到富而思源、富而思进，确乎是迫切的现实考题。各地巍然屹立的逸夫楼，就是一个个启迪心灵的“财富地标”，启示我们追求有品质的发展，创造有品格的幸福，实现有境界的梦想。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评