2014年山东公务员考试申论辅导：积累热点改变命运

申论写作是很多考生的拦路虎，申论作答对考生的写作能力要求必将更高，如何提升申论写作能力，写出一篇让考官折服的妙文，是市考申论取得高分的关键。提高申论写作能力，既要善于阅读给定材料，抓准立意，又要在平时积累一定的热点知识作为素材，因此专家提醒各位考生，在平时学习申论作答方法的同时，一定要学会积累热点。

一、积累什么样的热点

热点事件每天都在发生，令我们应接不暇，那么积累什么样的热点知识最有助于申论写作能力的提升呢？在积累热点的时候，考生应该掌握以下问题性原则：问题性的热点事件更容易成为考察的重点，所谓问题性是指在热点事件中是有问题存在，体现了政府管理或者社会发展中存在的一些有待改善的问题，以这类素材作为考试材料以考察考生对社会热点的关注及进考察考生对政府和社会问题的敏感度和思考，从历年申论考试真题来看，也都是以考察问题性的热点素材为主。如13年国考副省及以上的申论试卷中就提到我国在文化遗产保护工作中遇到的一些问题：如文物遗失问题“祖宗流传下来的国宝，有许多在海外才能看到。有人统计，世界上47个国家的200多个博物馆中，有不下百万件的中国文物。这意味着我们以及我们的后人，要想一睹那些先人留下来的珍宝，不得不远涉重洋”；还有平阳鹤溪缸窑的文化继承问题等，引导考生平时多对社会热点问题进行思考，并在考场上能够结合平时的积累对这些问题进行深入的思考写出一篇好的申论文章。

二、如何积累热点

知道了平时要积累什么样的热点，那么下一个大家所关心的问题就是在平时有哪些途径以及如何积累这些热点呢？专家推荐大家平时要多关注中央的权威媒体，如中央电视台的新闻频道和综合频道的新闻类节目，如《新闻联播》《焦点访谈》《新闻调查》《新闻1+1》《东方时空》等；也可关注《人民日报》《新华日报》（或相关网站或微博微信）等，尤其是其中的时事热点的评论文章；还可多关注重庆华图教育首页中的申论素材和时事政治板块。如最近各大报纸头版都是关于十八次三中全会的报道和深度分析，考生就可以在每天关注这些热门事件的时候多读一些分析评论文章，提升自己的热点分析能力，同时还要多动笔抄一抄，写一写，把积累的热点真正转换成自己可以写得出、用得上的素材。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评