2014福建公务员考试申论范文：红包年俗也应与时俱进有改变

发红包，是中国春节的传统之一。然而，如今这却成为不少年轻人的一大负担。近日，新京报记者调查了102名市民。结果显示，超过四成的受访者今年共发出了超过1000元的红包，单个红包里最多放入超过500元的人也占了四分之一。而红包的流向主要是家族晚辈。(2月3日《新京报》)

　　过年发红是一种传统，甚至是过春节一种必然程序。在大多数人的眼中，自己年少时是收红包者，长大了也是发红包者。但当红包“满天飞”,且标准越来越高的时候，红包就可能成为一种负担，甚至成为败坏社会风气的恶疾。

　　年俗作为一种文化需要得到传承，否则传统的东西就会逐渐失去。在西风渐进的情况下，如何保有年味也是一个现实命题。但很多年俗又是特殊时代所产生的，发展到现在已经跟不上形式的要求，有些甚至是种陋习和恶习，比如产生于农耕时代的放爆竹，在当时具有“辟邪”的说法，不过现在看来，其固然承载着某种美好的愿望，并表达出节日的喜庆与热闹，但事实足以证明，燃放烟花爆竹不仅污染空气，还来噪声，制造大量的垃圾，已经成为公害之一。于是禁放烟花已经成为全民共识，并逐步上升到法律禁止的范畴。

　　红包年俗面临着同样的问题。派“红包”是过节的一种习俗，其应当是起源于压岁钱。因为按照习俗，春节拜年时，长辈要将事先准备好的压岁钱分给晚辈，据说压岁钱可以压住邪祟，因为“岁”与“祟”谐音，晚辈得到压岁钱就可以平平安安度过一岁。由此而看，压岁钱的本意“不形而在神”.然而“意会”没有得到传承，而“形式”却愈演愈烈，成为一种纯粹的金钱游戏，并因此催生了攀比之风，给个人既带来了经济负担，又带来了精神压力。

　　再加上商业元素的加入，今天的节日红包已经完全变味而日益物化。尤其值得一提的是，随着近年来互联网的蓬勃发展，商家通过微信、信博等互联网工具，以全民派发红包的等方式进行广告营销，这无形中之红包的泛滥和水涨船高起到了推波助澜的作用，同时也带来了巨大的纠结与不堪。当“红包面子”成为一种现象和风气的时候，对于全社会来说都是沉重的负担。问题在于，作为一种顽疾其有着强大的生命力，让裹挟其间的人都欲罢不能，送与不送，送多送少都得仔细盘算和计较一番，并在其中去感受攀比、算计、面子、相互嫉妒的各种况味。

　　世风如此，对下一代的影响其实尤为严重。很多孩子就是从这时开始对物质的多少特别敏感，对攀比之风趋之若骛，并由此成为推手之使陷入更大的恶性循环之中。若是一个国家人对物质和金钱过度看重，并将其作为一种精神标准的时候，也意味着其偏离轨道也越来越远。这种现象从整体到个体都将是一种灾难。

　　红包本应成为快乐之源，结果却成了幸福的破坏者。更可怕的是，其还以传统习俗和文化作为外衣，一直延续并没有得到重视与治理。当其成为一种精神压力和社会负担之后，对于红包习俗就应当重新进行审视，对其合理性以及表现性都应当进行新的定位。如何规范红包行为，如何在新的时代下给予其新的表现方式，甚至是否取消这种仪式性的存在，都应当形成全民共识并采取相应的社会或国家规范。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评