2014年山东省公务员考试申论范文:用公平正义凝聚分配改革共识

收入分配改革是实现社会公平正义的重要保障，但期待即将出台的方案能够产生毕其功于一役的效果也是不现实的。但收入分配改革的方向是明确的，广大人民群众是坚决支持的，即使改革再艰难，也要继续下去。

　　酝酿8年之久的收入分配改革方案终于有了时间表。10月17日召开的国务院常务会议在谈到第四季度各项工作时提出，要制定收入分配制度改革总体方案。日前，多位专家均证实，收入分配总体方案目前已完成起草并上报国务院，预计将于12月份出台。收入分配制度改革是一项系统性、全局性的改革，其涉及的区域广、范围大、阶层多、阻力大、利益复杂，注定这是一个长期博弈、逐步完善的过程，但其每一点改革进步都值得鼓与呼。

　　每个时代都有其特定的改革使命。30多年来的社会主义市场经济改革，打破了权力主导下的大锅饭式公平，满足了公众对于富足生活的追求，推动了国家财富的蛋糕越做越大。但与此同时，我们也必须看到蛋糕的分配还存在不公平的地方，比如居民收入占国民收入相对比重不升反降，定量测定收入分配差异程度的基尼系数一直身处“高位”，行业之间的收入差距拉大，管理者与普通职工的收入差距拉大等。国家的发展与进步，不仅是要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义。因此，今天的改革必须指向这些不公平的现象，必须在实现社会公平正义上下功夫。只有让人民群众共享改革发展成果，满足人民群众对公平正义的诉求，人民群众参与改革的积极性才能被调动起来，社会也才能够真正实现繁荣与和谐。

　　2001年国家提出收入分配制度改革，2004年起开始正式酝酿改革方案，虽多次上报方案、多次难产，但早已明确了“提低、控高、扩中”的改革思路。其中，改革最困难、阻力也最大的就是“控高”，它是“提低”和“扩中”的前提，如果“控不了高”，收入分配改革终将沦为一场空谈。“控高”的关键就是调节垄断行业的高收入，而垄断行业在国家政策的保护下早已羽翼丰满，渐成阻碍收入分配改革的既得利益集团。从这个意义上说，收入分配制度改革必须要有顶层设计，必须要有向垄断行业开刀的决心。应尽快打破垄断，让民间资本进入到可以开放的领域，加大对垄断行业占有国有资源的相关税收征收，提高国有企业税后利润上缴比例，从源头上调控垄断行业的高收入来源。

　不能忽略的一个事实是，政府既是财富蛋糕的分配者，同时也是这块蛋糕的分享者。而长期以来，居民收入在国民总收入中的比重不断下降，财政收入比重却不断上升，所以政府也是收入分配改革不容回避的对象之一。要提高居民收入比重，尤其是低收入群体的收入，就需要政府部门切出一块蛋糕来让渡，这样的让渡可以通过税费减免和提供更多的公共产品来实现。其中，最为重要的就是健全社会保障体系，化解不同阶层之间的“相对剥夺感”，这是最基本的公平正义。

　　目前，我国正处于人均GDP在1000美元至11000美元的中等收入阶段的中低端，这是中国经济迈向更高阶段的新起点，也可能是跌入“中等收入陷阱”的临界点。要避免后者的出现，就必须解决不同群体持续扩大的收入分配差距，将之控制在一个合理的范围内。唯有通过收入分配改革，改变目前“穷人想消费没有钱，富人有钱却不消费”的局面，才能让内需消费领域真正成为宏观经济长期发展的增长点，才有可能摆脱“中等收入陷阱”。收入分配制度改革，事关多项改革的推进和深化，不单单是解决收入分配问题，也关乎着经济体制深化改革、经济结构调整、经济发展方式转变等重要问题。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评