实验类论证题(实验论证怎么写)

在广东公务员考试中，逻辑判断往往是常见的一种题型。而在逻辑判断中，可能性推理又占了相当大的比重。在可能性推理的题目中，很多题干往往是通过某个实验而得出一个结论，对于这类题目如何快速判断，找出削弱和加强的方式，华图教育在此就实验论证法做简单介绍。

一、理清题意，了解题型特征

正如上文所说的，简单来说，实验论证往往是由一个实验推出一个结论，接着让我们去削弱和加强该结论。举个例子，比如现在有两块地在种植玉米，分别是A地和B地，在A地种植过程中添加了X化肥，而B地没有，最后发现A地的玉米产量比B地更高。故科学家得出一个结论：X化肥有助于增加玉米的产量。

上面的题目就是一种典型的实验论证。题干由A地添加了X化肥，A地玉米产量更高，得出X化肥有助于玉米增产这个结论。那么对于这种类型的题目我们该如何去削弱和加强呢?

二、把握规律，巧解削弱和加强

既然是实验论证，常见的削弱角度其实也可以从实验本身出发。即实验前、实验中和实验后。

如上题，首先，如果有选项说，A地和B地本身就属于成分不同的两块地，那么A地产量高就不一定是X化肥的作用，而可能是它本身。因此就可以进行削弱。而如果有选项说，A地和B地的本身成分完全一致，那就是进行加强。

其次，如果有选项说在种植过程中，A地和B地的降水、阳光等存在不同，那也可以进行削弱。而如果说降水、阳光等完全一致，那就是在进行加强。

再次，如果有选项说实验的统计数据和方法不科学合理，那也可以在一定程度上进行削弱。

总体来看，实验论证的削弱和加强主要就分为三个大的角度：

(1)实验前：初始条件是否一致;是否设置对照组

(2)实验中：是否存在其他干扰因素

(3)实验后：数据统计及方法是否科学合理

三、实战运用，快速解题

例：为了参加中考的篮球投篮测试，体育老师对初三班级里的15名学生的投篮技巧上了两次专门的培训课。培训后老师发现，学生投篮的准确率也比培训前提高了30%。该结果表明，培训课对于提高学生投篮的准确率是十分有效的。下列哪项如果为真，最能支持以上论述?

A. 这些学生都是篮球爱好者，他们的投篮的准确率比一般学生高

B. 同一班级的其他学生没有参加投篮技巧培训课，他们投篮的准确率没有提高

C. 学生投篮的准确率与其平时参加篮球活动的经历有关

D. 学生参加投篮技巧培训课，是为了在中考中取得好成绩

【答案】B。解析：题干由参加培训的学生投篮准确率更高，得出培训对提高准确率有帮助。选项A中学生是投篮爱好者、C中学生平时参加了篮球活动都说明另有其他因素，削弱了结论;选项D为了取得好成绩与提高水平无关，排除;选项B则设置了对照组，没有参加培训的没有提高，支持了结论。故正确答案选B。

总体来看，对于实验论证，掌握实验前中后的几种常见削弱和加强方式，往往能够让我们快速解题，华图教育建议各位考生在今后做题中多多思考总结。

  相关文章:

   在广东公务员考试中，逻辑判断往往是常见的一种题型。而在逻辑判断中，可能性推理又占了相当大的比重。在可能性推理的题目中，很多题干往往是通过某个实验而得出一个结论，对于这类题目如何快速判断，找出削弱和加强的方式，华图教育在此就实验论证法做简单介绍。一、理清题意，了解题型特征正如上文所说的，简单来说，实验论证往往是由一个实验推出一个结论，接着让我们去削弱和加强该结论。举个例子，比如现在有两块地在种植

   2018年4月21日天津市北辰区教育系统招聘教师考试教育综合知识一、单项选择题(共30题，每题0.8分，共24分。每题只有一个正确答案)1.人的身心发展速度在其整个发展过程中，呈现出加速与平缓交替发展的状态。这体现的是人身心发展的()。A.顺序性

   本篇内容中公事业单位(提供历史常识-中国近现代史-从鸦片战争到五四运动前之甲午中日战争。一、中国近现代史-从鸦片战争到五四运动前之甲午中日战争介绍1894年7月，日本不宣而战，发动了侵华战争。1895年3月，李鸿章等与伊藤博文、陆奥宗光在日本的马关进行谈判，屈服于日本的压力，于4月17日与日本签订了《马关条约

   2016年国家公务员考试面试马上就要开始。对考生来说，真正的竞争对手，绝非是报考同一岗位的其他考生，作为被面试者，最重要的是得到考官的心，良好的心态是获得考官赞赏的前提和基础，很多笔试成绩优秀的考生却没能在面试过程中发挥出自己的实力和优势，出现这种情况的根源在于没有打磨好手中这把决胜利剑——心态。那么，该以什么样的心态面对面试才能取得好成绩呢

   图形推理是行测考试中让许多考生非常头疼的一种题型，要提高做题速度和准确率，需要掌握常考的规律，把握基本的做题思路，同时培养对图形的敏感度。而且在行测考试中，图形推理考查越来越灵活、综合性也越来越强，更