信访举报典型案例(信访举报案例分析)

近日，国家信访局向社会公开曝光了5起信访事项督查问责案例。案件集中反映了多个省市存在的征地拆迁、环境污染等领域的问题，29名相关责任人被问责。

长久以来，人们往往谈“信访”而色变。许多人由“信访”，首先想到的就是人和人的尖锐矛盾、官与民的激烈对抗，甚至认为信访是“人治”而非“法治”。这一 方面与信访所解决的问题本身千头万绪、利益关系复杂有关;另一方面，则是信访工作的体制机制不完善、过程和结果公开不到位、效率低下造成的。而此次国家信访局公开曝光5起案例，恰恰是解决上述问题的有益尝试，取得了良好的社会和舆论效果。

首先，曝光典型案例有助于加强信访工作的公开度透明度，便于群众监督信访工作的开展落实情况。阳光不仅是最好的防腐剂，更是增进老百姓对政府工作的理解、提升信任的最有效途径。通过5起案例，老百姓看到信访部门并不是空壳子，不是花架子，为解决问题“也是蛮拼的”，心里就踏实多了。

其次，曝光典型案例、实现公开透明还只是第一步，更重要在于借此倒逼相关责任人着手解决问题，明确各方责任，杜绝不作为、慢作为、乱作为现象。轻则劝勉谈话，重则纪委调查，5起案例无一例外，突出了对结果的重视、对过失的追查。同时，以这些信访案例为标杆，也为解决相同类型的纠纷和矛盾树立规范、形成依据、明确标准，有助于更高效、更快速地解决问题，从而形成一套完善的信访事项督察督办落实机制。

最后，曝光典型案例有助于在实质上化解矛盾，令老百姓打心眼里满意，同时树立正确的舆论导向，教育信访群众依法、合理地表达自己的诉求和建议。借助典型案例，能够实现以案释法、以案说理、以案诉情的最佳效果。正所谓法越讲越通，理越辩越明。曝光的典型案例的背后，宣扬了只有通过讲事实、摆道理的方式，才能 真正解决实际问题。

  相关文章:

   近日，国家信访局向社会公开曝光了5起信访事项督查问责案例。案件集中反映了多个省市存在的征地拆迁、环境污染等领域的问题，29名相关责任人被问责。长久以来，人们往往谈“信访”而色变。许多人由“信访”，首先想到的就是人和人的尖锐矛盾、官与民的激烈对抗，甚至认为信访是“人治”而非“法治”。这一方面

   申论写作中标点的错误问题也不容忽视，将正确的将标点运用到申论作文中去，合理控制丢分环节，这是学生备考应该做到的。下面将申论写作中12种常见的标点错误，给大家逐一举例说明，希望对大家有所帮助。常见错误一：多个书名号或引号并列时使用顿号分隔例1

   把群众关心关注的热点难点问题作为普法重点，从群众生活入手，讲群众听得懂的话，在实时普法、公益普法、精准普法上下足功夫普法工作不只是以通俗的语言向公民解读法律的内涵，更需要在法治实践全过程同社会公众保持良性互动。每一个个

   语句排序题是近年来行测考试的常考题型，这种题型考查的是考生语言理解能力、语言组合能力和语言表达能力。具体考查的是根据语意的需要将句子进行正确组合，语句排序题虽然在公务员考试中题量不大，但也是很多同学比较头疼的，很多人在拿到这类题型的时候，总是一句一句看下来，然后在自己心中进行排序，再去看选

   在招警申论考试中，发现问题和解决问题能力普遍分布于提出对策、贯彻执行、综合分析乃至作文写作的题型中。对策的提出是一场现场工作的模拟，所以华图招警考试网认为，考生作答时不能空话套话连篇，而要具体可行，切实解决工作中面临的难题。对策的具体可行歧视也就是考场上对于对策的扩充。一般一条对策用一个简单的动词短句描述出来之