申论经验：两步法把握申论材料核心

在申论的答题过程中，考生作出的答案必须符合给定材料的立场与方向，否则，十分容易发生方向性错误，导致申论成绩不理想。因此，准确地揣摩、理解、把握给定材料的立场与方向，在申论考试的高分之路上具有极其重要的作用。然而，经常有考生提出这样的疑问：在申论材料纷繁复杂的信息中，如何能够准确、快速、有效地把握其立场。这个疑问客观地反映出了广大考生在理解材料、吃透材料方面的迷茫状态。为了引导考生拨开迷雾，更好更准地把握申论材料，专家结合多年申论教学经验，对如何准确快速地把握材料立场总结和提炼了相应的方法和技巧，并做了详细的说明与阐述，希望能对考生有所启发和帮助。

　　如何能够迅速、有效、准确的把握申论材料的立场与方向，简单来说，其方法技巧有以下几个步骤：

　　第一步，利用题干信息，把握材料主题。

　　申论考试的给定材料通常都是围绕一到两个主题展开的，考生可以通过阅读题干了解申论材料的主题。比如，2009年国家公务员考试申论试卷第二题之2：“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，这种观点有没有道理？为什么？请谈谈你的理解。以及第三题之2：某学术团体为贯彻党的十七届三中全会精神，就我国粮食问题召开研讨会，在关于解决问题对策的讨论中，有人发表了“四点对策”…… 这“四点对策”，内容上、表述上都存在问题，请指出这份“对策”存在的问题，并提出修改意见。通过阅读题干可知，这份申论试卷给定材料的主题之一必定是“我国粮食问题”。

　　第二步，分析给定材料，参考官员意见。

　　申论是公务员考试的科目，其材料是典型的官样文章。因此，官员的意见自然具有其他各种意见所不具备的特殊性。2009年国考申论给定材料中，对我国粮食问题发表了意见的官员有二。其一，在材料一第二自然段，总书记胡锦涛指出，“发展粮食生产，一靠政策，二靠科技。”其二，在材料九第八自然段，国家粮食局领导Z先生说，“要解决好粮价问题，归根结底还是要想方设法提高农民种田的积极性。一方面要提高农民种田补贴，另一方面要通过技术手段调控好农业物资的价格。”总书记是我国执政党的最高领导，从方向上把握我国的大政、方针、政策。而国家粮食局是我国粮食问题的业务主管部门，其领导的意见正是代表了我国政府对粮食问题的看法与判断。因此，他们的对粮食生产问题的意见肯定是正确的、权威的，对考生来说，把握权威领导的观点对理解整个材料有相当重要的意义。进一步说，他们的意见正是代表了给定材料对于粮食问题的立场与方向。简单地说，材料的主题蕴含在申论的题干当中，而材料主题所采取的立场、方向则蕴含在材料中业务对口官员的话语、观点当中。这又一次证明了，申论材料中“官员句”的重要性，需要考生们重点掌握。在了解了材料的立场、方向之后，考生在作答辨析对策类试题乃至大作文的写作时，都不会再觉得没有头绪、茫然失措了。

  相关文章:

   1.思路决定出路，观念决定方向，性格决定命运，生活方式决定健康！2.表面上缺的是金钱，本质上缺的是观念，命运里缺的是选择，骨子里缺的是勇气，肚子里缺的是知识，事业上缺的是毅力，行动上缺的是改变！3.落后是观念落后，贫穷是脑袋贫穷。许多人，不是没有好机会，而是没有好观念。不是不接受新观念，而是不愿抛弃旧观念！4.信念改变思维，思维改变心态，心态改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。要改变命运，先确立信念！5.心态决定看世界的眼光，行动决定生存的状态。要想活出尊严，展现不凡，只有改变观念，敢于和

   要增强自觉性、主动性、坚定性。要增强政治认同、理论认同、感情认同。实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。真正让人民享有更真实、更充分、更广泛的人权。推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化。实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。要增强政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识。发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。优化公共资源配置，创新公共服务体制，提高

   农民工维权　　【背景链接】农民工的合法权益最根本的就是公民的基本权利，即公民权。在我国，公民权主要包括：经济性权益，有报酬权、收益权、同工同酬权、就业机会均等权、社会保障权、社会福利权等;社会性权益，有自由择业权、劳动安全保护权、子女平等受教育权、职业技能培训权、劳动争议处理权、休息权、休假权等;政治性权益，有人格权、人身自由权、参与社会管理权等。　　问题之一：劳动权益屡遭侵害。第一表现就是就业受限制。长期以来的城乡二元体制使城市劳动力市场被人为地分割为正式市场和非正式市场。绝大多数进城务工的农民只能在非

   阶梯电价“探路”仍需继续　　2012年7月1日，除西藏和新疆外的29个省区市，一齐步入居民用电阶梯电价时代。从两个月前的“闻调色变”，到5月份全国各省区市“集中听证”、6月份陆续公布实施方案，阶梯电价终于在备受关注、纷纷扰扰中有了定局，平静上路。　　不过，阶梯电价方案的落地实施，并不意味着可以高枕无忧；而对以水、电、气先行先试的中国资源价格改革来说，阶梯电价无疑更是一次“探路先锋”。　　水、电、气、煤这类资源的价格改革，既牵涉长长的产业链条，又关乎千家万户的日常生活，特别是中国各地差异很大。这些领域的价格

   当民意成为考核“刚性”指标　　知情权不落实，信息就不对称，也就不能保证群众科学有序的参与和监督；监督权如果没有制度保障，缺乏“看得见的结果”，群众就失去了表达民意的动力。　　民意成为干部考评的“刚性”指标，正从中央要求迅速落实为地方的实践。7月8日本报10版刊登的一组各地考核新亮点，让人们对这种“刚性”有了真切感受。　　事实上，无论是党的十七大报告中明确提出要“提高选人用人公信度”，把选人用人的评判权交给群众；还是今年6月29日，中央政治局会议审议通过的《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评